不出所料，特朗普宣布了对全球征收所谓“对等关税”之后，这个话题马上就成为了全网的热议话题，既然是全网的热议话题，我也来说说我的看法。

第一个要说的问题是全球加税会引发全球性的报复措施吗？答案是乐观的说，不会马上引发全球性的报复措施。其实这一点特朗普的算计还是很高明的，来一个全球性的加税，大家都加。也就是说所有的人都面临着同一个问题，要不要报复？在这种情况下，恐怕最直接的想法就是我等等看，看看别人怎么办，或者说天塌下来有大个撑着，我往下矮一矮身子再说，都希望别人去强力应对，全面报复，而自己跟着坐车搭车，这是最理想的状态。

这就好比我们看战争电影，一个人被一群几十个敌人围在中间，几十把枪指着脑袋，但这个人手里举着一颗手榴弹，高喊一声都别动，谁动我就拉弦，都知道这颗手榴弹爆炸，肯定不会把所有的人都炸死，甚至可能只能炸死前排的那么五六个人，但是谁心里也没底，死的会不会是自己，所以在这种情况下大概率的是没人开枪，于是这一个人这一颗手榴弹，就把几十个人给镇住了。

现在特朗普使的就是这一招，所以说马上看到全球性的报复措施这是不可能的，更何况全球性的报复措施互相之间是需要协调协商的，这种事哪那么容易协调一致。可能有人会说，你说的乐观情况下不会马上看到全球性报复措施，那如果不乐观呢？不乐观就是根本不会有全球性的报复措施。一旦世界各国真是联起手来全面采取反制措施，那么特朗普一定是会怂的，但是问题是这种情况很难出现。

第二个要说的问题是，什么样的报复措施才是有效的？美国征收关税，我也征收关税，这样的报复措施有效吗？当然会有效，但不是最有效的，因为特朗普早把这个账算明白了，美国是进口的大户，所以打“关税战”是拿他的长项来比别人的短项，如果把报复措施局限在对货物贸易加征关税，那么怎么算都是吃亏的。所以真正有效的对等的报复措施，绝不会是对等加征关税，也不会是局限在货物贸易的范畴之内。

美国是货物贸易的逆差国，但是在服务贸易方面，美国是扎扎实实的顺差国，更何况还有其他的许多方面，比如说对外投资的问题，移民的问题等等，甚至一直到“去美元化”的问题，只有你打你的，我打我的，把战场开辟到对自己最有利的领域，这种情况下的报复措施才会真正让美国感到疼，感到切肤之痛。

第三个问题，特朗普能够达到目的吗？这话我不敢说的那么肯定，但肯定一点的是可以说，在本任期内是无法达成目的，特朗普的目的是什么呢？就是重建美国的制造业，用加关税这一条，应该说逻辑上很清楚。加了关税，国内商品涨价，那么愿意投资在国内建厂的人就增加，而在国外建厂往美国卖货要加一层关税，竞争力下降了，所以一涨一跌，美国的制造业就会回归。

就这么简单的一个逻辑，但是逻辑虽然很简单实现起来却不简单至少特朗普的这个4年任期之内很难达得成，毕竟制造业的重组重建是一个大工程，绝不是3年5年就能完成的，更何况对资本来说，他还要观望观望特朗普这个政策能不能够持续下去，观望下一次大选还能否继续在任等等。

第四个问题是特朗普面对的最大风险是什么？特朗普干这个事，他自己有没有风险，是不是有百利而无一害？当然不是，特朗普可能面临的最大的风险就是国内的通货膨胀。美国现在大家消费的都是从国外进口的商品，普遍加征关税之后，那么意味着商品的进价普遍的提升，进价提升了，卖价当然会提升，这就是通货膨胀，这也是特朗普需要面对，需要付出的代价。能不能顶得住，就要看特朗普有没有本事使这个通货膨胀存在在可控的范围内，一旦失控那事就大了。

最后一个问题是特朗普全面征收关税对我们是好是坏，直观的回答，这对我们肯定不是好事，特朗普还会对我们干好事吗？当然是坏事了，坏事最大的坏处就是影响我们的出口贸易，影响我们的就业，影响我们的经济发展，但是凡事一定有两个方面，这个事有坏处也有好处，好处在哪里呢？

把美国手里的“牌”又出掉了一张，让我们又见识了一下。而且在这个过程当中，我们肯定要建立起我们相应的防御措施，那么等到将来如果美国再想打这个“牌”的话，那么这张“牌”就失效了，至少这张“牌”的效果会大大下降，而且特朗普使出了这么一招，在某种程度上将会倒逼我们某些的政策，某些的措施更快的出台，并迅速的成熟起来。

比如说内循环问题，过去搞内循环的时候总还想着出口，因为那个时候出口的形势很好，出口一直在拉动着我们经济，是我们经济增长的一个重要的拉动力，现在出口下降了，那么就要真真正正的想着怎么把内循环搞起来。

搞内循环可不是随嘴一说的事，基础性的政策措施会有很多的，讲一个最基础的东西，调整社会利益的分配机制都说拉动内循环撒钱最好，这个钱怎么撒法，撒钱本质上是什么？是不是在调整社会的利益分配机制？当然撒钱是一次性的，真正的分配机制的调整是根本性的，这些措施如果被倒逼着都出台，那么我们看到的情况可能就完全不一样了。