文|小琦

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文尾

最近半导体圈子炸锅了！

荷兰突然对一家中国企业下手，把闻泰科技旗下的安世半导体给“接管”了。资产被冻结、知识产权冻结、CEO被停职、控制权被剥夺，全套操作下来，闻泰科技简直懵了。

更神奇的是，事情刚一闹出来，荷兰政府立马出来“解释”说：这跟美国没关系，是我们自己决定的，纯属巧合。

毕竟，美国前一天刚搞了新的出口管制，第二天荷兰就“巧合”地跟上，巧到这种程度，不信都难。

安世半导体这家公司，其实是中国闻泰科技在2019年全资收购的，总部设在荷兰，算是闻泰旗下的重要资产。它主要生产分立器件和逻辑器件，简单说就是电子设备里非常基础但关键的芯片零部件。2024年，这家公司营收大概147亿元人民币，占闻泰科技总营收的六分之一，在全球半导体产业里也有一定地位。

本来公司运行得好好的，结果就在9月30号，荷兰政府突然下令，冻结安世半导体的资产和知识产权，还禁止中方调整公司人员架构，甚至直接暂停了中方CEO的职务，指派了一个外籍董事接手，给了他“一票否决”的权力。

更夸张的是，安世99%的股权都被交给第三方托管，也就是说，闻泰科技虽然还是股东，但暂时完全失去了控制权。整个操作来得非常快——从启动到执行就十几天，闻泰方面还是事发后才知道的。这波真是“措手不及”。

荷兰政府的官方说法是：安世半导体可能威胁到“荷兰和欧洲的安全”，而且公司内部有“严重的治理缺陷”。

听起来挺吓人，可真要问他们到底哪儿有问题、具体缺陷是什么，荷兰方面却支支吾吾，说不出个所以然。

更有意思的是，荷兰经济事务部还强调，他们是第一次启用《商品供应法》，理由是要“保障欧洲汽车和电子行业芯片供应安全”。但问题来了，要是为了供应安全，为什么要突然冻结一家经营正常、税收稳定的公司？这逻辑根本说不通。很多人都觉得，这就是个借口，背后另有目的。

说到这儿，就得看时间线了。这前后不到24小时的时间差，让人怎么可能信这两件事没关系？

其实这种“巧合”也不是第一次发生。之前美国一要求荷兰“配合”，荷兰的光刻机巨头阿斯麦就被迫取消了对华的部分订单。美国再要求扩大出口限制，荷兰立马跟进，把深紫外光刻机也列入限制清单。所以这次美国刚动，美国前脚刚踩下去，荷兰就立马跟上节奏，真不是头一次了。

据说闻泰科技的高层在和投资者沟通时，就很直白地表示：荷兰经济事务部完全是在跟着美国走，是美国政策出台后找了个借口来“接管”安世半导体。他们甚至用了一个形容——“荷兰是美国身后那只温顺的小绵羊”。

连外媒报道说，美国政府近期不断扩大对中资企业的制裁范围，尤其是特朗普团队回归后，审查力度更大。这说明整个事件确实发生在一个中美科技博弈加剧的大背景下，荷兰的“独立行动”多少显得有些难以自圆其说。

很多人可能觉得荷兰这么做是为了“国家安全”，但仔细想想，其实是赔本买卖。

1. 荷兰自己的利益受损。安世半导体在闻泰接手后，业绩一直增长、研发投入持续加码，为荷兰带来了不少税收。现在荷兰一刀切地冻结公司，等于自己砍掉了稳定的税源，还可能让上千个本地就业岗位受到影响。这对他们自己的经济肯定是坏事。

中国不是没法反制。中国早就有《反外国制裁法》，专门应对这种歧视性措施。中国半导体行业协会也明确表态，要支持闻泰科技依法维权。而且这些外部压力反而逼着中国半导体加快国产化、自主研发的步伐。现在国内在设备、材料、设计等环节的国产替代率都在逐渐提高。

从长远看，这反而可能让荷兰失去中国市场，变成“既没安全、也没利益”的两头空。

说到底，半导体是一个全球化产业，各国分工合作几十年才有今天的规模。如果动不动就把技术问题政治化，那最后的结果只能是双输。

阿斯麦的CEO其实早就说过，美国打着“国家安全”的旗号搞这些限制，根本是“经济动机”在作祟。荷兰现在一味迎合美国，看似在“保安全”，其实是在牺牲自己的企业利益。不仅没换来美国的真正信任，还可能彻底丢掉中国这个巨大市场。

到头来，荷兰可能既帮不到美国多少，还让自己陷入经济疲软、产业受挫的困境。真要说这波操作，怎么看都像是搬起石头砸自己的脚。

这件事，其实反映的不只是一个公司的命运，而是整个全球产业链的变化。美国越来越频繁地以“安全”为名干预市场秩序，而一些欧洲国家也被卷入其中。表面上是“配合盟友”，实质上是在为他人做嫁衣。

荷兰这次对安世半导体出手，看似强硬，其实暴露出一个现实：欧洲在科技自主权上越来越被美国牵着走。而中国这边，面对这种局面，最好的反击不是嘴上抗议，而是加速自主创新，夯实产业基础

所以，荷兰说这只是“巧合”你们相信吗？

信息来源

观察者网2025-10-14 12:09“强制”接管中资芯片企业，荷兰急辩：不是美国让干的，纯属巧合

第一财经2025-10-13日安世半导体高管寻求法院命令，在资产冻结期间转移闻泰科技对荷兰部门的控制权