以色列在加沙已不择手段，英法等西方国家深感事态严重，联手中俄施压，安理会这一幕十分罕见。

加沙战事延宕将近两年，内塔尼亚胡已经不择手段，以色列安全内阁批准以军“接管加沙”，准备在两个月内强行迁出所有平民，安置到其他地区。

【内塔尼亚胡决定全面占领加沙】

联合国安理会深感事态严重，英法等国提议召开紧急会议，除了美国以外，其他安理会成员都毫不犹豫地表示支持。

『中俄英法集体谴责以色列，只有美国例外』

会议期间，中国、俄罗斯、英国、法国这四个常任理事国，罕见联起手来，以强烈措辞谴责了以色列占领加沙的企图。

中国常驻联合国代表傅聪明确表示，加沙是巴勒斯坦领土不可分割的一部分，以色列占领加沙的企图“必须坚决反对”，接管加沙的危险行动也必须停止。

此外我们还不点名地指出，对当事方有重要影响力的国家，要秉持“公正负责任态度”，以切实行动推动停火。

说白了，如果不是美国不作为，对以色列的行径一味默许和纵容，加沙局势断然不会来到今天如此地步。

以色列如今终于打算要“接管加沙”，说是接管，其实就是全面占领，之所以要包装成“接管”，大概只是想回避占领军的责任。

在这方面，以色列可谓是得心应手，另外更不要说，以军还把人道主义援助武器化，对加沙平民进行“集体惩罚”，这对缓解事态无济于事。

【除了中国，俄英法这些常任理事国，也都用强烈措辞谴责以色列】

话又说回来，联合国安理会围绕巴以冲突和加沙问题，已经开了不少会议了，与美以政治同盟周旋也不是一天两天了，但并没有从根本上缓和态势。

『要管以色列就得先管管美国』

要美国管管以色列，难度也不是一般的高。

理论上美国确实有能力，去约束以色列在加沙的行为，但美国政府长期缺乏这个意愿，在中东问题上，美国差不多是被以色列牵着鼻子在走。

更不要说，特朗普政府一直都是那种不遗余力支持以色列的类型，民主党多少还顾忌一下国际观瞻，特朗普就没有那么多思想包袱。

早在他第一任期，就敢冒天下之大不韪，将美国大使馆迁入耶路撒冷。这次回到白宫，在巴以问题上，更是给内塔尼亚胡空前的支持力度。

【特朗普不遗余力地支持内塔尼亚胡】

之前国际刑事法院对内塔尼亚胡发通缉令，特朗普反手就发起制裁。

可以说，如果不是美国对以色列的纵容和默许，加沙局势断然不会来到如此地步。

在安理会紧急会议期间，美方代表还在为以色列的行径开脱，声称以色列有“自卫权”，局势闹到现在这样，都是哈马斯“不接受停火”所致。我们设想一下，要是安理会现在就这一议题发起投票，美国依然会毫不犹豫地动用一票否决权。

美国不负起责任，还要为以色列撑腰，那么国际社会施压力度再大，都是隔靴搔痒。

【以色列军方对占领加沙持保留意见】

实际上，内塔尼亚胡准备接管加沙的消息，早就传到了美国那里，而特朗普选择不管不问，只是一味地重复“取决于以色列”。

可见，无论以色列闯出什么样的烂摊子，特朗普都决心善后到底，哪怕已经严重超出了美国的能力范围。不过美国也只需要保以色列就行，至于巴勒斯坦的死活，完全与美国无关。

正是这样的态度，才导致了以色列对巴勒斯坦不断的侵吞蚕食。

『有美国扛压，内塔尼亚胡一条路走到黑』

加沙局势，已经让很多国家萌生紧迫感，很多在巴以问题上保持观望的欧洲国家，都选择正式承认巴勒斯坦国，以此抗议以色列的行径。

但这显然无法阻止以色列一意孤行，全面占领加沙。

顺带一提，以色列军方对接管加沙一直持保留意见，且不说以军在加沙连续作战多日，何况此举看似打着“拯救人质”，但在具体行动中，却未必会考虑那么多，加沙冲突延宕这么久，以军的作风早就名声在外了。

而且相比起内塔尼亚胡领导的安全内阁，以军可能还更考虑加沙的人道和卫生问题，不过也十分有限。

以军反对的不是接管加沙，而是两个月内占领加沙城实在有些强人所难，只能徐徐图之。上台不到半年的以军参谋长扎米尔就提议，希望能将停火作为替代方案，但是被其他官员否决。

【加沙惨剧似乎已经陷入了死循环】

尽管以色列舆论对加沙的人道主义悲剧无感，但整体上是支持“停火换人质”这一方案。反对派也认为，接管加沙，会导致以色列从经济到国际地位的“双重崩溃”。

那为什么以色列安全内阁，要一条路走到黑？

首先，是内塔尼亚胡需要极右翼盟友的支持，所以要在巴以问题上采取激进的政策，其次，也只有把战事进行下去，内塔尼亚胡身上的那些官司，才不至于被迅速追究，他才有可能保住自己的权力地位。

所以加沙冲突，牵涉的不只是巴以之间的血仇，还有以色列内部的政治斗争。在这种情况下， 内塔尼亚胡自然要冒天下之大不韪，设立一个带有强烈冒险倾向的军事目标，反正有美国在前面扛雷。

难点在于，施压以色列，就不能绕过美国，而特朗普政府相比自己的国际声誉，还是更看重以色列这个利益共同体，以至于巴以问题陷入了难解的死循环。