近日，王先生向记者反映他64岁的母亲李女士（化姓）入住江苏省徐州市铜山区颐慈养护中心期间，遭遇护工粗暴对待和言语恐吓，并出现多处肋骨骨折。

王先生称，相关监控视频被作为证据保存并报警。徐州市铜山区公安局铜山派出所在今年3月20日出具的行政案件立案告知书显示，李女士被故意伤害案已经立案。

无法在家照顾，儿子将患病母亲送进养老院

41岁的王先生是独子，经常出差，不能在家照顾母亲，便考虑把母亲送进养老机构。他说，徐州市铜山区颐慈养护中心是熟人推荐的，3月8日，他在养护中心杨院长的帮助下，对母亲李女士的身体状况进行了书面评估：可以正常饮食（需喂食），意识清楚。患有帕金森氏症、抑郁症倾向和高血压等。

当天，王先生就帮母亲办理了入住，并且按照每月3600元的标准缴纳了费用。“这里一共有10几个房间，每个房间有30平方米左右。”王先生告诉现代快报记者，当时养护中心共有8个老人和3个护工。李女士独自住一个房间，每天由不同的护工轮流照顾。

此后，王先生白天都过去看护母亲，晚上未留守过夜。因为疾病，李女士晚上经常睡不着觉，有时候还会吵闹。王先生说，母亲入住前，把这些情况都告知了养护中心，经院方同意，在房间内安装了摄像头，以方便观察母亲的情况。

半夜看监控，

目睹护工粗暴对待母亲

3月18日深夜，王先生通过手机监控查看母亲情况，看到让他震惊愤怒的场景。视频显示，当夜李女士因为无法入睡，情绪激动。护工马某用束缚带捆住李女士的手脚，同时用语言刺激她，“你睡觉我都不让你睡，对你这样的人不狠心都不行。”王先生称，在之后的3个小时内，护工多次重复捆绑母亲的手脚并进行了言语威胁。

王先生手机保存好证据后，于次日凌晨5点左右将母亲从养护中心接走送医，并立即向属地派出所报了案。铜山区公安局铜山派出所民警迅速出警并将护工马某带走问话。

徐州医科大学附属医院出具的病情证明书显示，李女士急性创伤，多处肋骨骨折。

警方已立案，

将根据伤情再处理

4月1日下午，王先生和律师团队来到徐州市铜山区颐慈养护中心。王先生要求养护中心按照服务协议，履行服务内容告知一些基本情况：如护工马某入离职时间、是否在职、是否取得从业资格等问题。养护中心杨院长均表示无可奉告。

当天，在徐州市铜山派出所，办案民警组织双方进行了调解。民警表示，因涉嫌故意伤害，派出所已经作为行政案件进行了立案。同时，经调查和内部研判，目前此事被定性为民事纠纷，最终处置需根据伤情鉴定结果，再做判断。

王先生说：“我母亲入院前有体检报告证明没有骨折，在养护中心入住期间出现多处肋骨骨折的情况，护工马某和徐州颐慈养老服务中心都有不可推卸的责任。”

4月3日上午，徐州市铜山区颐慈养护中心杨院长告诉现代快报记者,护工马某是该养护中心护工，目前已经离职，具体离职时间不能告知。面对记者的其他问题时，杨院长称案件已交给公安部门立案处理，一切以公安部门调查结果为准，他暂时不予回应。

那从法律上该如何看待此事？

头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。

律师：护工涉嫌虐待被看护人罪！

1、王先生把母亲放到养老院，已经和养老院构成合同关系，母亲没有在养老院得到应有的照顾，养老院存在违约行为。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

针对养老院的违约行为，王先生可以要求他们承担一定的违约责任，进行赔偿。

2、 护工虐待老人，存在过错，护工应当承担过错责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

护工的职责本来就是照顾老人，应该有耐心，如果做不到这一点，还伤害老人，他就应当承担过错的赔偿责任。

3、王先生的母亲已经受了伤，如果她的伤是轻伤以上，护工的行为已经构成了犯罪。

《刑法》虐待被监护、看护人罪（第260条之一）规定：护工或养老院工作人员虐待老人，情节恶劣的，处3年以下有期徒刑或拘役。

（零度时评综合现代快报、头条号作者@胡萝卜说法）

仅代表律师观点，不代表零度时评立场