特朗普咽不下这口气，不把胡塞政权彻底剿灭，美国以后还怎么立威？

被国际普遍承认也门政府武装在阿联酋的支持下，正计划对胡塞武装发动大规模地面攻势，目标是夺回红海沿岸的战略港口荷台达。

这场行动的背后，不仅是也门内战的延续，更是美国精心设计的一场“借刀杀人”策略，目的不仅在于削弱乃至彻底消灭胡塞武装，还试图通过代理人战争，重新塑造红海地区的地缘政治格局。

【美军空袭：铺垫战场的“敲门砖”】

最近2个月，特朗普政府对胡塞武装展开了密集的空袭行动，累计轰炸超过900次，目标直指胡塞武装的军事设施、补给线和前线阵地。

这一系列袭击被美方称为“毁灭性打击”，意在彻底瓦解胡塞武装袭击红海船只的能力。可见无论是拜登政府还是特朗普政府在这个问题上，都咽不下胡塞武装封锁红海这口气。

然而，这场空袭并非单纯的军事行动，而是为后续的地面攻势铺路。

美军的轰炸不仅削弱了胡塞武装的防御能力，还通过情报支持和侦察飞行为也门政府军提供了精准的目标指引。

值得注意的是，美国并未直接领导这次地面行动，而是选择让也门的亲政府武装和阿拉伯联盟冲锋在前。

这种“幕后操盘手”的角色充分体现了美国的传统策略——借助当地势力实现自身利益最大化，同时避免陷入直接冲突的泥潭。

正如历史上的伊拉克战争和阿富汗战争所证明的那样，美国深谙“借刀杀人”的艺术，而此次也门局势正是这一策略的最新体现。

【荷台达：战略要地与人道主义危机的双重博弈】

荷台达港的重要性不言而喻，它是红海沿岸的关键枢纽，承担着全球近15%的海上贸易，并为也门数百万平民提供人道主义援助。

然而，这一重要港口自2014年以来一直被胡塞武装控制，成为其经济来源和军事据点的核心。

失去荷台达将严重削弱胡塞武装的生存能力，并为也门政府军进一步收复首都萨那创造条件。

然而，攻占荷台达并非易事。

首先，胡塞武装在此地经营多年，建立了复杂的防御体系，并拥有强大的反击能力。

其次，荷台达的人口密度极高，任何大规模军事行动都可能造成严重的人道主义灾难。

过去几年中，国际社会多次呼吁各方遵守《斯德哥尔摩协议》，避免对荷台达进行军事打击。然而，随着美国空袭的加剧和地面攻势的临近，这一协议已成为一纸空文。

【沙特与阿联酋：分裂的盟友，复杂的角色】

在这场中东棋局中，沙特阿拉伯和阿联酋的角色同样值得关注。作为美国的传统盟友，两国在也门内战中曾扮演过重要角色。然而，随着时间推移，双方的态度逐渐分化。

沙特明确拒绝重新加入对胡塞武装的地面进攻，担心重蹈此前代价高昂的战役覆辙。

相比之下，阿联酋则表现得更加积极，不仅为也门政府军提供资金和装备支持，还直接参与了地面行动的策划。

这种分歧反映了中东地区权力结构的变化。

近年来，沙特在外交政策上趋于谨慎，试图通过缓和与伊朗的关系来减少地区冲突。而阿联酋则采取更为激进的立场，希望通过打击胡塞武装巩固在中东地区的影响力。

美国显然看准了这一裂痕，利用阿联酋的野心推动其代理战争，同时避免过度依赖沙特的支持。

【胡塞武装的反击：升级对抗的可能性】

面对美国的空袭和即将展开的地面攻势，胡塞武装并未坐以待毙。

该组织领导人阿卜杜勒·马利克·胡塞公开表示，胡塞武装已全面做好准备，将以“升级对抗升级”的方式回应美国及其盟友的挑衅。

事实上，在美军空袭期间，胡塞武装已经用导弹和无人机对美军航母及其编队发动了多次打击。

胡塞武装的反击能力不容小觑。尽管美国的空袭削弱了其部分军事设施，但该组织仍掌握着大量先进的导弹和无人机技术，这些武器得到了伊朗的支持。

一旦地面攻势展开，胡塞武装很可能采取游击战术，甚至扩大袭击范围至红海航运和其他关键目标。这不仅会加剧地区紧张局势，还可能导致全球能源供应链受到冲击。

【美国的真正目的：重塑中东秩序】

从表面上看，美国介入也门局势是为了保护红海航运安全，防止胡塞武装威胁国际航道。然而，深入分析可以发现，背后隐藏着更大的战略意图。

首先，美国希望通过打击胡塞武装削弱伊朗在中东地区的影响力，从而在伊核问题谈判中占据更有利的位置。

其次，美国试图通过扶持也门政府军和阿联酋，构建一个亲美的红海安全框架，以应对中国和俄罗斯在该地区日益增长的存在感。

然而，这种短视的做法极有可能适得其反。

一方面，大规模军事行动将导致也门局势进一步恶化，使本已脆弱的人道主义状况雪上加霜。

另一方面，胡塞武装的顽强抵抗可能迫使美国投入更多资源，最终陷入另一场“无休止的战争”。

【结语：中东乱局的“灰犀牛”】

美国在也门局势中的“借刀杀人”策略，表面上是为了维护地区稳定，实则是为了实现自身利益的最大化。

然而，这种以牺牲他人利益为代价的算计，往往只会加剧矛盾，而非解决问题。

当前的中东局势如同一头“灰犀牛”，看似缓慢移动，却蕴藏着巨大的破坏力。如果美国继续坚持这一策略，那么未来的红海地区或将迎来更多动荡与冲突。