友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
特朗普真想要加沙吗
9
0
近七日浏览最多
木叔这篇国际评论,来分析特朗普是不是真的想接管加沙。
2月5日,特朗普公开提到想接管加沙的消息让全球吃惊。白宫随后赶紧灭火,说总统没承诺派军队接管,美国也不会承担加沙重建资金。国务卿鲁比奥则说,特朗普只是想暂时迁移加沙人,这样更方便进行重建。
对此,木叔有两个分析——
其一,他是认真严肃的考虑用这个办法来达到中东和平。
特朗普想要加沙的计划,不是像购买格陵兰或者拥有巴拿马运河一样,让加沙成为美国的一个州。如果那样加沙人更不愿意搬迁了,穷困的加沙人不可能拒绝成为美国人。
他公开提到的“拥有那块土地和长期所有权”,都是典型的商业语言,不是国际法和国际政治术语,换句话说,他想像房地产开发商一样,在加沙拿地、盖房子赚钱。
如果加沙人都迁走了,哈马斯也就没人盾了,当地变成度假区,吸引各地投资,以色列安全有了保障,阿拉伯世界也和平了。
但问题在于这个想法太单纯,掣肘太多,根本实现不了。首先200万加沙人都迁走没人敢接纳。其次巴勒斯坦担心失去加沙会有更多暴力袭击出现,未来不可预测。
第二个分析,与以色列媒体的一个看法类似,那就是特朗普把这个激进的提议,作为一个施压各方达成中东和平的手段。
草就是加沙,蛇是包括哈马斯、巴勒斯坦人、阿拉伯国家乃至联合国在内的对他的计划担心与怀疑的人。
这个激进计划一提出,全世界确实惊了。哈马斯也好,阿拉伯国家也好,他们或许认为特朗普没在开玩笑,因此他们也会更认真思考加沙的未来,而不是像过去一样,打完仗就重建,但没有对哈马斯有任何约束,然后加沙不断出现暴力循环。
这导致哈马斯20年来不断壮大,还和土耳其、伊朗等非阿拉伯国家建立了密切联系,让以色列安全与中东和平更难实现。而埃及约旦沙特等国宁愿做鸵鸟,不想在加沙和巴勒斯坦问题上承担更大责任。
特朗普的计划一出,阿拉伯国家可能会主动寻找一个替代方案,虽然不会满足特朗普的要求,但他们肯定愿意比之前为加沙做更多。特朗普用这种商人谈判的极限施压策略就达到了打草惊蛇的目的。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com