一朝君子一朝臣，昔日盟友，如今刀锋相向。

2025年，一场围绕政策、权力与金钱的较量，在白宫与硅谷之间撕裂了最后的面具。

马斯克，从特朗普竞选的金主，变成了最危险的“政治变量”。

马斯克与特朗普的“恩怨情仇”，已经不是第一次登上头条，但这一次的火药味更足。

7月1日，特朗普在其社交平台 “真实社交” 上发文称：

马斯克获得的补贴 “可能比历史上任何一个人都多”，还表示如果没有补贴，马斯克可能不得不关门大吉，回到南非老家。

这句话，像一把刀，直直插向马斯克的命门。

马斯克的回应也毫不示弱：“全部削减，就现在。”

两人隔空互怼，火药味十足。

这不是一场普通的争吵，而是权力与资本之间的公开博弈。

导火索，是“大而美法案”。

这项由特朗普政府力推、全名长达数百字的税收与支出改革法案，从2025年5月22日在众议院以微弱优势通过开始，就一直备受争议。

法案核心内容包括：削减新能源补贴、增加军费、提高债务上限、收紧社会福利。

对于马斯克而言，这不是一纸法案，而是对其商业模式的根基动手术。

要知道，美国政府出台的一系列新能源激励政策，正是特斯拉能够起步并一路狂飙的关键“加油站”。

2009年，为推动清洁能源转型，联邦政府设立了电动车税收抵免政策，为每位电动车消费者提供最高7500美元的补贴。

Model S、Model 3等车型的销量暴涨，靠的正是这把“价格杠杆”。

再加上各州政府的税收减免、免费土地、低息贷款等支持。

简而言之：没有政府的支持，就没有今天的特斯拉。

可如今特朗普却在法案中一刀切，把新能源补贴直接砍掉，马斯克怎么可能同意。

“大而美法案”的通过过程，也远比外界想象得惊险。

美国参议院就该法案进行投票，结果是50票对50票打平，关键时刻，是副总统J.D.万斯打破僵局，投下赞成票。

这票，很明显是特朗普的意志。

值得注意的是，共和党内部有三人“倒戈”：肯塔基州的兰德·保罗、北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯、缅因州的苏珊·柯林斯。

尤其是蒂利斯，曾公开反对特朗普的支出结构，支持新能源补贴。

这在一定程度上体现了共和党内部分歧。

从金主到威胁：马斯克的政治变身

马斯克在X平台连发多条帖子抨击特朗普力推的 “大而美” 法案。

称其是 “疯狂支出”，会让债务上限大幅提高，并表示每一位投票通过该法案的国会议员都应该 “羞愧地低下头”。

他还称如果这项法案获得通过，他将于次日成立新党派 “美国党”，表示美国需要一个取代民主党或共和党的新党派，让人民真正有发声的机会。

此外，马斯克还威胁称，自己会让每一个支持“大而美法案”的国会议员都在2026年的中期选举中败北。

这两个动作，无疑是在试探特朗普的底线，特朗普就曾在采访中明确说过这么一句话：

如果马斯克资助民主党，对抗那些支持‘大而美法案’的共和党议员，他将面临非常严重的后果。”

虽然他并未说明“严重的后果”具体为何，但言外之意已经足够清晰：一旦马斯克在政治上彻底“背叛”共和党，白宫可能会下死手。

与政府“打嘴炮”，哪怕火力猛烈，特朗普尚能容忍——毕竟马斯克有影响力，有媒体价值。

可若马斯克真拿出真金白银，扶持民主党或右翼挑战者削弱共和党的选情，那就是踩了红线。

马斯克有筹码，特朗普有刀

马斯克之所以敢硬刚，是因为他知道政府离不开SpaceX。

没有SpaceX的技术支持，特朗普的太空野心根本无法落地——连把宇航员送上国际空间站，都可能得重新依赖俄罗斯的“联盟”号飞船。

更重要的是，没有星链，美军在全球的通信网络将大打折扣，“金穹”导弹防御计划也将陷入瘫痪。

但问题在于，特朗普也清楚自己手里有刀。

他可以让政府效率部启动审查，可以终止合同，可以让财政部推迟付款，可以让监管机构“特别关照”。

他不需要大动作，只要一个命令，就能让特斯拉股价跳水，事实上，在此次发言后的24小时内，特斯拉股价即大跌7%。

从支持者到“敌人”：这场决裂，早有预兆

2024年，马斯克曾明确支持特朗普竞选。

据央视网报道，马斯克不仅在摇摆州推出 “参与请愿就可获钱” 的活动，还宣布在摇摆州每天抽一人发百万美金。

美国联邦选举委员会 2024 年 12 月 5 日晚间发布的文件显示，马斯克向支持特朗普 2024 年竞选的团体捐赠了 2.59 亿美元，成为美国历史上最大的总统竞选赞助人之一。

而引起两人关系恶化的导火索，是“大而美法案”中的电动车补贴条款被取消。

马斯克认为，这是对他的背叛——他曾为特朗普筹款、站台、造势，却换来政策“背刺”。

特朗普则不以为然，他在多个场合表示：“他知道我反对电动车强制令，这一直是我竞选纲领的一部分。”

到底是马斯克无理取闹，还是特朗普曾私下给过承诺，但却在上台后反悔——这个问题的答案，估计只有他们两人自己知道了。

这场马斯克与特朗普之间的冲突，表面上是政策之争，实则暴露出美国政商关系的深层张力。

曾几何时，马斯克是“硅谷的国民英雄”，是政府转型的象征。

如今，他成了“政治不稳定因素”。

而特朗普，也从马斯克的支持者变成了打击者。

这不是简单的“翻脸”，而是结构性的博弈。

当一个企业家试图主导政策走向，他就不再是商人，而是“政治变量”。

马斯克试图借社交媒体发起政治运动，但特朗普手里有立法机器。

“大而美法案”就是一次试探，谁服从，谁生存；谁挑战，就准备被清算。

在美国政治的棋盘上，哪怕你是世界首富，也逃不出总统的一念之间。

风云变幻，局势未定，但可以肯定一点：这场博弈，远未结束。

免责声明：本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。