俄乌迟迟停不了火，美方忍无可忍，再次放出威胁，面对美方的威胁，俄方连“退”三步，停火还能够达成吗？

日前，美国国务院发言人布鲁斯对媒体宣读了国务卿鲁比奥的短信，后者表示当下“已经到了双方应该拿出结束冲突具体建议的时刻”，并强调，如果没有进展，美方将会不再担任这一进程的调停者。2天以前，鲁比奥曾称关于乌克兰的谈判进入了关键一周。更早的时候，鲁比奥以及美国总统特朗普均释放出美方耐心降低，或将放弃调停俄乌冲突的信号。

俄方连“退”三步 停火还能达成吗

事实上，面对美方近期的威胁，可以说它们话音刚落，俄方已经连“退”了三步：第一，承诺在今年卫国战争胜利日期间停火72小时；第二，释放出明确信号，愿意与基辅当局进行无条件谈判；第三，在和鲁比奥的通话中，俄罗斯外长拉夫罗夫释放出友好信号，比如表示在乌克兰问题、俄美战略关系上，俄方愿意寻求利益平衡。

这些信号，似乎表明俄乌停火和谈有望了。但真的是这样吗？答案恐怕是否定的。为什么这么说呢？首先，俄方确实连“退”三步，但“退”的并没有那么多。特别是对于停火72小时这一提议，参考近期的有关报道，仅仅停火3天，乌克兰其实是不太满意的，它们呼吁将停火时间延长到30天。这也不是乌克兰第一次提出类似的要求，4月复活节期间，俄罗斯总统普京也曾主动提出30个小时停火，乌克兰总统泽连斯基顺势提出把停火时间延长到30天的建议。而且基辅方面这两次提议，均得到了美方的力挺。

俄方连“退”三步 停火还能达成吗


然而复活节那次，很明显普京是没有答应的，不然俄乌现在还在停火呢。这次呢？基辅终于等到了吗？至少截至目前，普京没有做出响应。可以说近期美方释放威胁，一定程度上也和俄方拒绝延长停火有关，为什么呢？因为特朗普的打算，是借推动临时停火，加强俄乌双方沟通甚至走上谈判桌，以达成进一步延长停火，最后实现无限期停火的目标。在国际上，面对难以解决的区域矛盾，采取这种方式分阶段达成停火，是很常见的手段，加沙地带就是这么做的。虽然不能保证成功，但至少有实现的可能。

但仅仅三天停火时间，其实是来不及推动和谈且加强沟通的，那就注定了停火三天以后，俄乌还是得重新打，这就是为什么特朗普不满。此外，还有乌克兰的态度，虽然美国和乌克兰都想要延长停火时间到一个月左右，但是它们的初衷是不一样的。特朗普是为了兑现自己的承诺，毕竟当下美国社会上对他的质疑声已经越来越强了，他的“百日执政”满意度，创造了80年来历届美国总统的最低水平，倒是不满意度突破了50%，这样下去，他乃至共和党在近年好不容易攒起来的优势会岌岌可危。而且特朗普也想尽早从欧洲抽身，聚焦亚太。

俄方连“退”三步 停火还能达成吗


泽连斯基不一样，他要停火30天，为的是给乌军争取一个喘息之机，他不想按特朗普的构想停火，因为他不想对俄罗斯做出任何让步。就在日前，面对特朗普打算承认俄罗斯对克里米亚“主权”的打算，泽连斯基还宣称不能将任何领土当作“礼物”送给普京。

这一点，普京其实已经意识到了。3月11号，美乌曾达成共识，要推动俄乌全面停火30天，但是面对这一提议，普京反过来提了要求，表示停火30天，没问题，但乌军在这期间不得接收武器，不得动员和训练士兵。为此泽连斯基气的痛斥普京，并要求美欧立刻加大对俄制裁。仅从泽连斯基这个反应，普京就知道他没有和谈的诚意，而是想用30天停火，为乌军争取一个喘息之机，好重整旗鼓。普京不愿意停火30天，应该也是为此。

俄方连“退”三步 停火还能达成吗

所以大家在这里可以发现一个问题，俄乌当下的矛盾，其实并未得到真正的缓和，只是因为不便得罪特朗普，所以都没有很直接地表现出来。但是这一切矛盾，在涉及停火和谈的争议中，已经展现的淋漓尽致。要达成停火，特朗普恐怕还需要解决一些现实问题，否则和谈始终是空中楼阁。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com