友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
李嘉诚出售巴拿马业务有何影响
5
0
近七日浏览最多
最新文章
3月15日，港澳办继转载大公报发布的“莫天真 勿糊涂”之后，再次转载其时评“伟大的企业家都是铮铮爱国者”！
大公报时评提出的问题可谓立场鲜明而又直接尖锐。特别是最后一句，更似当头棒喝，万钧击顶。
“但最终是没有前途，更会背上千古骂名”
网友对李嘉诚的做法有看法，大公报更是在代表中国人发声。
然而，有人发现，为什么是民营性质的大公报一直在尖锐发声，而官媒一直在转载，但对此并没有直接发声。
个人认为，这是非常之正确！
首先，大公报具有民营性质，代表人民的声音。同时，大公报更是以“爱国爱港”为核心，配合宣传国家政策，其实也是在代表着中央的政策！
其次，但也是更重要的一点，李嘉诚交易事件，从表面来看，是一种商业行为，并且是香港企业的商业行为。所以——
一，官方采取“间接表达立场”，既避免了直接干预企业决策的舆论风险，也谨慎对待中美博弈的敏感性。
二，利用香港媒体作为缓冲带，避免大陆媒体直接参与卷入争议。
三，间接批评既能够兼顾内警与外缓的平衡，也不至于太激化与李商业的矛盾，避免撕破脸，为以后留有余地。
四，舆论层次设计做到最佳。也就是说，一步步来，一层层来，还没到官媒定调出手的时候，从下到上，从外到内。
当然，官方的考量会更全面也更深，总之，这样做确实是非常的高明！
(图片来自网络如侵联删)
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com