艺术探索岂能挑战法规与生态

本文仅在今日头条发布，请勿转载

蔡国强在高原的烟花表演陷入争议。

9 月 19 日，其 “烟花秀升龙艺术” 活动在海拔 5500 米的喜马拉雅山脉日喀则江孜热龙地区上演，两天后（9 月 21 日），蔡国强与品牌方道歉。

艺术探索岂能挑战法规与生态

用烟花秀表达“升龙”的意向，这样一个行为艺术、实施艺术，这样一个艺术家在高原地区的这样一个艺术活动，拍成视频发在网上，引发热议。

日喀则的有关部门表示，成立联合调查组，将进行调查，回应舆情。蔡国强也称，接受所有的批评，深表歉意。

网民有三点热议。

第一点引发热议，蔡国强作为知名艺术家，在高原地区这一复杂特殊的环境中开展此类艺术活动，对于雪域高原的环境保护、特殊环境及特殊生态的保护，是不是心知肚明？

如果知道游戏规则，且了解当地有关法律法规，为什么仍实施此类艺术活动？如果完全不知道，此种可能性应较小，最大的可能性是其知晓相关情况，却意图试探、探索乃至挑战相关规定。

同时，我认为，当地有关部门难道全然不知情吗？环保部门、民宗部门是否已备案、是否知情？还是当地有关部门与蔡国强都清楚当地相关法律，而蔡国强意图尝试借助自身艺术家的知名度进行探索，甚至不顾相关规定尝试突破，以观察自己为实现艺术愿景，能不能赢得点赞与掌声，能不能最终成功实施该活动。然而，该活动所处环境确实较为复杂，所以引发热议。


第二点热议，商业行为参与其中，这是不是导致热议的一个因素呢？如果完全是艺术家个人的个人行为，或者是一个公益行为，那是不是没有这么多热议呢？


第三点热议，《为外星人作的计划》是蔡国强自上世纪80年代末便有的宏伟梦想，该计划分为“大脚印”“天梯”“升龙”三部曲。2008年北京奥运会开幕式上，“大脚印”得以实现，震撼世人；2015年，“天梯”成功呈现；2025年，《升龙》实施。

从我个人的感受、审美视角而言，从现实层面来看，核心是从脚踏实地逐步走向空中、太空甚至宇宙空间，这正是《为外星人作的计划》内涵的一部分。该计划以火药方式与外星人对话，与宇宙沟通交流，而火药本身象征着中国的传统智慧与科技。

从立足大地逐步向上升腾，从物质层面迈向精神层面，从现实走向图腾象征，这一过程正是蔡国强逐步实现三部曲梦想的历程。其中最震撼到我的是，2008年奥运会开幕式上的“大脚印”。

蔡国强作为艺术家，一直在不断挑战与探索。此次“升龙”项目，是在特殊环境下做的一次大胆突破边界的挑战。艺术家挑战的是想象力与灵感，但不能挑战当地的法律法规，不能挑战当地特有的规制与传统。

相关情况，跟进关注。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com