2024年5月21日凌晨，26岁的曹女士驾车高速行驶“甩死”自己的丈夫，次年3月24日，河北石家庄市中级人民法院认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年。

曹女士及其家属提出上诉，认为曹女士没有主观杀人的故意，而是遭遇丈夫家暴后的正当防卫或紧急避险。

感情间隙——

小两口相处两三年后结婚，一年后生子

女方家属：2021年开始，两人感情有间隙

曹女士1998年出生，河北邢台人。2015年，她经家人介绍，认识了老家在邻村的刘先生。2017年10月5日，两人在石家庄结婚。次年8月，他们的孩子出生。

曹女士自拍照

曹女士的父亲回忆，当初同意两人结婚，是因为刘先生的母亲和他们是同村，父亲在邻村生活，两家人此前便认识，算是了解情况。虽然两孩子2015年前不曾接触，但经过两三年的相处，感觉很融洽，便同意了这门婚事。

“2021年开始，我感觉女婿的脾气突然变得暴躁。”曹父回忆道，自己在外省做生意，女儿和女婿在石家庄市生活，她很少给家里说自己的近况。当年8月26日，她被掌掴，导致左耳鼓膜穿孔，“我们这才知道，她被家暴了，听说是女婿不洗脚之类的琐事引发的。”“女婿下跪认错，女儿为了不影响孩子，最终没有报警。”

2021年左耳穿孔病历

2021年8月26日的《病历》显示，曹女士被诊断为鼓膜穿孔（左耳），自诉“左耳突然听力下降12小时。”

“我听说女儿还被家暴过，但没有证据。”曹父说，女儿是某服装店的销售员。后来，他从其同事处听说，2023年开始，女婿多次去女儿的工作处“查岗”，看她是否在工作。

据警方的接处警综合单证明，2024年5月2日凌晨1时16分，曹女士因家庭暴力报警，经了解双方因家庭琐事发生口角，没人动手打架，调解处理。

曹女士则表示，其和刘先生近两三年经常吵架，对方偶尔动手打她。

对此，刘先生母亲说，曹女士嫁给其儿子后，一直跟他们老两口生活，刚结婚时生活还挺好，后来三天两头因生活琐事吵架。直到2024年5月21日晚，两人再次发生了争吵，原因是儿子怀疑媳妇出现了婚外情，自从认识闺蜜王某后，经常半夜才回家。

故意杀人？——

丈夫凌晨殴打、持刀胁迫妻子，要找其女伴对质

妻子驾车逃离被丈夫扒车，发生车祸致丈夫殒命

悲剧发生的时间，是2024年5月21日凌晨，刘先生在车祸中殒命，曹女士次日被警方采取监视居住强制措施。

根据石家庄市检察院的《起诉书》显示，曹女士被指控犯故意杀人罪。据检方材料显示，凌晨1时，刘先生因怀疑曹女士5月20日晚与女伴王某吃饭时，现场还有其他人参加，在家与其发生了争吵，后又持刀要求曹女士和自己去找王某对质。

二人下楼后，刘先生在小区内对曹女士进行威胁、殴打。凌晨2时47分，刘先生驾驶特斯拉轿车与曹女士共同到达王某家附近，二人下车后继续发生争吵，争吵过程中，刘先生将曹女士拖拽至汽车尾部，将曹女士衣服撕坏。

凌晨3时9分，曹女士进入驾驶室启动汽车欲自行离开，刘先生见车启动便爬上机盖，曹女士继续加速行驶并甩动汽车，刘先生被甩至副驾驶车门处，继续扒住车辆随车前行。

凌晨3时10分，汽车在交叉口时与路口东南角的花池发生碰撞，附近饭店工作人员听到撞车声音后，立即报警。曹女士与刘先生在此次事故中均受伤，刘先生送医抢救无效死亡。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘先生符合较大钝性外力作用致肝、肾、胰腺等多发破裂死亡。曹女士正在接受治疗。

公诉机关认为，曹女士明知刘先生趴在汽车前机盖的情况下，仍然驾车持续加速，并在途中甩动汽车，意图将刘先生甩下车，最终引发重大交通事故，致使刘先生在此次交通事故中死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

仍可见当年碎片

悲剧前情——

男子酒后与妻子发生矛盾，婆婆劝不住带孙子离开

妻子自述遭殴打持刀威胁，男方亲属证实确有持刀

面对石家庄市检察院的指控，曹女士感觉很冤枉。她称，2024年5月20日晚8时30分，她下班后给刘先生打电话，称和闺蜜王某去吃饭，刘先生不相信，称随时要视频。她与王某吃饭后，将王某送回家，便回家休息。刘先生和朋友喝酒后回家，拽着她的睡衣并动手扇她脸，还用脚踹她后背等，边打边说“你肯定不是和王某去吃的饭。”

刘先生的朋友说，他们20日晚10时至21日凌晨在一起吃饭，刘先生喝了5瓶啤酒。

根据法医毒物检验的鉴定显示，刘先生静脉中检出乙醇成分，含量为48.58mg/100ml。

曹女士说，刘先生拿出一把约20厘米长、三四厘米宽的银色刀，杵在她面前的地板上，让她带着去找王某，“那天是520，他不相信我和王某吃饭，逼我去找王某对质。”“他小姨和小姨夫来了，见他拿着刀，我被打得都吐血了。”

刘先生的母亲说，当时两人在吵架，她劝不住，便叫了刘先生的三姨和三姨夫劝架，自己带着孙子去找丈夫了。

刘先生的三姨和三姨夫回忆，他们当晚去后，看到曹女士坐在客厅沙发，刘先生在质问曹女士。刘先生手里拿了把水果刀，之后拽着曹女士出了门。下楼后，看到俩人开车走了。小姨称，曹女士的耳朵穿孔，是其在抓挠刘先生的过程中，刘先生用胳膊挡，不小心导致的。

对于其在家便遭遇殴打的证据，曹父无奈道，“现场都是女婿家的人，我们只能通过女儿的讲述，了解她在当晚的遭遇。”

多次被打——

家楼下、行车过程中、王某家附近

女子遭多次持刀殴打、踢踹，并被撕坏上衣、裤子

回忆跟随刘先生下楼上车的经过，曹女士说，她心里十分害怕，感觉生命受到了威胁。她走在前面，刘先生持刀跟在她后面。到单元门口，对方一脚将她踹下台阶，一巴掌扇倒在地，用脚踹她的肚子，用拳头捶打她的头。

小区监控显示，5月21日凌晨1时许，刘先生走回小区门口。1时51分，刘先生的三姨和三姨夫来到小区。2时2分25秒，刘先生和曹女士走到楼下单元门口，二人交谈、争吵后，离开门口。2时8分50秒，刘先生和曹女士到达特斯拉车旁，刘先生手中持刀对曹女士持续踢、踹、推搡等。2时12分，两人乘车离开，驾驶人为刘先生。

“他开的飞快，闯了好几个红灯。”曹女士说，她发现刘先生开车时，将刀放在车辆中控处，便趁其不备，将刀扔出窗外。刘先生下车又把刀捡了回来，又对她进行殴打，“他开车时，用右手扇我的脸，拳头锤我的头和胸，一路直到王某家附近。”

行车记录仪证实，刘先生多次闯红灯通行。凌晨2时29分，曹女士将刀扔出窗外，刘先生停车将刀捡回。2时36分，曹女士有将头探出车窗外吐的动作。2时47分，两人抵达王某所居住的小区附近。

曹女士母亲邢女士解释道，“行车记录仪显示，凌晨2时31分至39分，监控画面持续晃动，应该就是他持续殴打我女儿导致的。”

曹女士说，因没有打通王某电话，刘先生用刀抵住她的脖子，她用手把刀往外推。后刘先生将她从副驾驶拽下，在车辆后侧将她踹倒在地，殴打她，用脚踹她的背部和肚子，还把她穿的一个黑白条的裤子和内裤拽坏了。

行车记录仪显示，凌晨2时55分，刘先生将曹女士拖拽至汽车尾部，撕坏了其上衣和裤子，后将其拽上车。

驾车逃离——

女子趁丈夫不备驾车逃离，后出车祸

曾试图将扒车丈夫甩下车

行车记录仪显示，凌晨3时9分32秒，刘先生在车外蹲着查看曹女士的手机，曹女士启动车辆。刘先生见状爬上车辆前机盖，曹女士加速行驶。约9分50秒至52秒，甩动方向盘，爬在前机盖上的刘先生被甩至车身后侧，扒着车身继续随车行驶。

约3时10分02秒，车辆撞上街道交叉口东南角的花池。

对此，曹女士说，趁着刘先生和路人说话的机会，她偷偷上了副驾驶，刘先生在副驾驶右侧台阶蹲着，拿着手机并在抽烟。她特别害怕，感觉无法再忍受，便从副驾换到主驾驶，挂上前进挡赶紧踩加速踏板逃离，“不知开了多久，他突然出现在前挡风玻璃偏右的位置。”她感到害怕，左右转方向盘，想把刘先生甩下车，晃了几下对方便不见了。以为甩掉刘先生后，她想赶紧逃命，结果出了车祸。

司法鉴定显示，甩车时间段，车速为88km/h至89km/h；车辆碰撞瞬间的速度为115km/h。

另据刘先生的尸检报告显示，其全身多发擦划伤，右下腹及腰部可见巨大创口，双侧肋骨多发骨折，肝、胰腺、肾脏破裂，符合较大钝性外力作用所致。

2025年4月23日，曹女士的闺蜜王某告诉华商报大风新闻记者，其和曹女士曾都在某服装店工作，销售岗都是女性。她曾至少两次听曹女士说，自己遭遇刘先生的家暴，也有看到其身上的淤青。有时，刘先生会到曹女士上班的地方与其吵架。

“5月20日，我和曹女士在我家附近约饭，然后她送我回家，就我们两个人。”曹女士回忆说，饭后，刘先生曾给曹女士打视频电话，也见到了她。直到次日清晨，她才听说了凌晨发生的悲剧，“后来，我在派出所看到了事发时的监控，刘先生在车尾殴打曹女士，期间手上的刀甩出去了，她这才逃至驾驶室，开车离开。”“我感觉她被打的快死了，逃走是为自我保护。”

判刑11年——

明知丈夫趴在前机盖，仍高速行驶并甩方向盘

虽案前遭遇严重殴打，但驾车离开时没殴打

曹女士的家人认为女儿非常冤枉，认为其系正当防卫或紧急避险。

对此，2025年3月24日，石家庄中院一审《刑事判决书》显示，本院认为，曹女士明知刘先生趴在汽车前机盖上，仍然驾车高速行驶，并在途中甩动方向盘，意图将刘先生甩下车，最终引发重大交通事故。曹女士主观上对刘先生的死亡持放任态度，客观上亦造成了刘先生死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪。

关于被告人曹女士及其辩护人所提不构成故意杀人罪的辩护意见。曹女士明知刘先生在没有任何保护措施的情况下爬上汽车前机盖，处于高度危险之中，极有可能发生死亡后果，仍然驾车高速行驶，放任死亡结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件。上述辩解及辩护意见，理据不足，本院不予采纳。

关于辩护人所提曹女士的行为成立正当防卫或紧急避险，不构成犯罪的辩护意见。正当防卫要求“不法侵害正在进行”，刘先生虽在案发前曾对曹女士进行过严重殴打，但殴打并非一直持续。曹女士驾车离开时殴打并未进行，刘先生是否会进一步对曹女士实施侵害尚处于未知状态，不存在现实危险性，不符合正当防卫的构成要件。紧急避险损害的是不法侵害人以外的第三者的合法权益，与本案查证事实不符。

关于辩护人所提刘先生的死亡属于意外事件的辩护意见。事故虽不是曹女士故意为之，但曹女士在不熟悉路况的情况下，大幅超速行驶发生事故的可能性极大。事故本身虽属意外，但从整个事件综合考虑，刘先生的死亡并非意外事件。

最终，法院认定，曹女士犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。

认为无罪——

“女儿是受害者，如今却成了凶手”

已向河北省高院提起上诉

对于石家庄中院的判决结果，曹女士的家属表示无法认可。邢女士说，事发后，女儿虽捡回了一条命，但亦受伤严重，至今仍羁押于石家庄市人民医院建安病区。

根据河北某医院住院病历显示，2024年5月21日上午10时，曹女士入院；出院诊断为“闭合性腹部损伤；胰腺损伤？局限性腹膜炎；腹腔积血；肋骨骨折；骶骨骨折；鼓膜穿孔。”

邢女士提供的曹女士在2024年7月前后的视频显示，其躺在病床上，两侧胳膊多处淤青、皮肤擦伤等，嘴唇、眼角、下巴、臀部、腿部、膝盖等也有受伤痕迹；女子被挂着引流袋。

“我女儿伤情严重，至今仍在医院躺着。”邢女士说，女儿的受伤原因表述为“车祸及殴打”，但最终的判决书未写明，“她的伤并不都是车祸导致。我们曾要求司法部门对其伤情的成因，搞清楚她重伤的最终原因。”“如果胰腺等受损与家暴有关，则更能说明女儿当时因家暴受到了过度惊吓。”

“我女儿是受害者，如今却成了凶手。”邢女士无奈道，在凌晨遭遇多次持刀家暴后，又被刘先生撕坏上衣、裤子、内裤等，“她在大街上遭受全身赤裸的羞辱，与持续的拳脚相向，如果不逃走，甚至可能会丢掉性命。”“刘先生的死亡，是意外车祸，不是我女儿故意所为。”邢女士解释道，他们家人已经选择了上诉。

4月2日，他们将上诉材料提交给石家庄中院，中院将会把案卷材料等一同移送高院。邢女士表示，目前，暂未收到河北省高院的回复。

男方回应——

父亲称儿媳妇曾让婆婆劝儿子离婚

母亲表示没看到家暴，称女方“昧良心说话”

根据《刑事判决书》显示，刘先生的父母认为曹女士构成故意杀人罪，应依法判处死刑。

刘先生母亲称，事发当晚，她听到了儿子和儿媳妇在屋里吵架，担心劝不住，便抱孙子离开。直到凌晨5时，才知道儿子出了事。

刘先生的父亲则表示，儿子和儿媳妇经常吵架，夫妻感情很不好。儿媳妇很少让儿子去其房间睡觉，嫌其不讲卫生、挣钱少，反正就是各种挑他儿子的毛病。儿媳妇让其婆婆劝儿子离婚，儿子不想离婚，两人时常吵架。

华商报大风新闻记者注意到，判决书中提及的“电子数据检查工作记录”证明：曹女士与婚外两名异性有暧昧聊天短信。

对此，邢女士表示，女儿系销售人员，经常对顾客有亲昵的称呼，目的是为工作，而非出轨。事发当天，其闺蜜王某的笔录也明确表示，5月20日当天，系女儿和王某两人吃饭，没有第三人。

2025年4月23日，华商报大风新闻记者联系到刘先生的母亲，她说，“你们去找警察了解情况，我说不清楚。”“不认可法院的判决结果有什么用？我觉得她是故意杀人，但你见过故意杀人判11年吗？”“我没有看到儿子打她。我也知道孙子还小，但这事情都是他们处成这样的，没有办法。”

刘母表示，警方有对案件相关人员做笔录，这些笔录都是真实的。5月21日凌晨，之所以没有劝两人的架，是因为自己前不久刚做了手术，拉不了两人，所以才给妹妹打电话，“我也不想他们出现这样的情况。”

对于曹女士一家无罪的辩护意见。她表示，两人的关系如何，儿媳父母都知道，“他们尽管说，能把这件事说转了也行。”“人家说家暴，那就让他说，人要昧着良心说话，那就没法说了。”她表示，自己相信法院的判决。

华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 刘梦雨

（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）