口出狂言者，有时反倒一语中的。

美国总统特朗普接受福克斯新闻专访，面对主持人玛利亚·巴蒂罗莫抛出的连环涉华问题，他突然抛出一句话，令主持人语塞，也让那些想“煽动反华情绪”的舆论立刻失效。

这更像是特朗普的一次反击反击，反击的是西方媒体的双标逻辑，也反击他正面临的舆论困境。

西方记者惯用的“拱火套路”

6月29日，美媒福克斯新闻《周日早间期货》节目播放了录制于6月27日对美国总统特朗普的专访。

6月29日，特朗普与女记者的对话

这场访谈录制于福克斯新闻纽约演播室，主持人玛利亚·巴蒂罗莫，一向以对华强硬而著称。

在采访时她问特朗普，“你怎么能和一个明显作恶的国家谈判？”“他们盗窃知识产权、攻击电信系统、隐瞒病毒真相……”

问题一个接一个，指控一个接一个，几乎没有间断。她甚至展示了一份所谓“罪状清单”，将中国描绘成全球秩序的破坏者，对中国进行污蔑。

这场专访不是为了获取答案，而是为了设定舆论方向。

但特朗普都将这些问题“淡化”了，还“驳斥”了主持人的提问。

他表示美国也做过类似的做法，甚至更多，他随后提出一个观点：“这就是世界的运行方式，这是一个肮脏的世界。”

他的话让主持人一时语塞。

一方面戳破了西方媒体总是自认为“正义裁判”的假面，另一方面也暴露了美国自身在网络攻击、技术窃取等方面的“资深履历”。

特朗普并不是在为中国说话，他只是不愿再配合这种虚伪的表演。他一向瞧不上西方媒体那套自认清高的说话方式。

一场信息战正在白宫上演

就在这场专访前五天，美国国内另一场“打脸风波”正在发酵。

6月22日凌晨，美军对伊朗福尔道、纳坦兹、伊斯法罕三大核设施实施空袭。

特朗普当天晚上发表全国讲话，声称伊朗的核能力已被“彻底摧毁”。

但两天后，6月24日，CNN援引四位情报人士披露：美军的战损评估报告显示，空袭并未摧毁伊朗的核心核能力，仅将其核计划推迟了数月。

CNN在报道中强调，这份评估来自美军中央司令部，结论是“初步但可靠”。

这直接打脸特朗普。

白宫新闻秘书莱维特立刻发文怒斥，CNN假新闻，还吐槽泄密者是情报界的低级玩家。

国防部长赫格塞思也加入战团，称这次打击“完美无缺”，谁质疑就是“故意找茬”。

然而，CNN没有退缩，还加码爆料：美军只炸毁了两个入口，地下建筑完好无损。

白宫新闻秘书莱维特

媒体与权力：从盟友到对手的转换

特朗普与美国媒体的裂痕，不是一天形成的。

在他上一次任期内，他几乎每天都在推特上与CNN、纽约时报等媒体对骂。

他称他们是“人民的敌人”，是假新闻工厂。而如今，即使是立场更偏保守的福克斯，也在这场专访中“设局”。

媒体和政客已经从“合作”变成了“斗争”。

媒体需要话题，政客需要曝光，但当舆论失控时，政客就成了被追击的对象。

这也是特朗普选择“反向对抗”的原因，他要让观众看到：问题不是他在回避，而是媒体在制造问题。

CNN为何主动曝光那份战损评估？

一方面，是对特朗普夸大战果的质疑；另一方面，是对军方“内部意见”的放大。

美军中央司令部原本不对外公开战后情报，但有人选择“喂料”给CNN。这背后是否有政治意图，不得而知。

但结果是清晰的：特朗普被动了。

而他在采访中怒怼主持人，实际上也在回应这种“被动”，他要重新掌握话语权，不再做信息战中的“靶子”。

特朗普怒怼福克斯主持新闻女主持人玛利亚·巴蒂罗莫，直接戳穿了西方媒体的强盗逻辑：

第一，中国凡是发展的就是靠窃取得来的。在西方记者眼里，只要是中国进步了，就是靠窃取、泄密成就的，把中国贬低得一文不值。

第二，得到西方认可的才是最好的。在西方眼里，只要是他们认可过得才是最好的。可他们往往会编织一些谣言，散发出虚假的消息和言论，难道这些被西方认可的也是最好的吗？显然是自欺欺人，连特朗普在专访中都看不下去了。

第三，我可以过得好，但你不能比我好。西方媒体就是强盗，无论在哪个方面，他们都要争个输赢，都觉得西方领先世界，允许西方为所欲为，对中方维护世界和平却发出指责。

中国发展迅速

从拱火到失火，西方记者的“剧本”开始塌方

这场专访原本是给特朗普设下的圈套，但特朗普丝毫不给面子，当场拆穿。

在西方媒体长期构建的涉华叙事中，中国是被动者，是“默认应对者”。

但这次，特朗普替中国说了半句话，反倒让他自己脱离了“被围攻”的境地。

巴蒂罗莫的把戏，特朗普见多了，她也活该受到嘲讽。

但话又说回来，在这个时间点上，特朗普为中国说了一句公道话，是为了给接下来的访华开一条路吗？