国际局势分析：美国降息为何会出现危险信号？从美联储的角度看，美元降息源于美国通胀降低，这是大逻辑。由于美国通胀没有明显降低，所以按道理是不主张降息的。从特朗普的角度而言，他考虑到美国银行需要降息来扶持实体企业，因为他给富人减税的目的是吸引外流资本从国外流入，这是他的一个大逻辑，所以他希望资助实体经济，这就是他现在提出降息的理由。从美联储的立场来看，特朗普降息的理由，二者属于两个不同方向，是相互矛盾的。一个是从数据角度看通胀，一个是从支持实体经济角度看发展，这个矛盾无法解决，因为这是两难选择。现在又出现了新情况，即便今年9月美国降息，甚至全年降息75个基点，美国也会产生新问题，即美元泛滥之后会出现通胀。假如按照特朗普的说法，在未来2 - 3年把利率从4.25% - 4.5%降到1%。好处是实体经济的资金会增多，美国实体经济会得到资本扶持，从而带来经济的上行，也就是实体经济的发展，但另一个问题也随之而来，就是通胀加剧。由于通胀加剧带来的问题是，美元会加速贬值，这样一来就会引发美国国债的偿还问题以及美国进一步发行国债的问题。其实美国还有一个矛盾之处，美国降息之后如果美元收益率降低，就会有大量的。由此会导致美元大量流出美国，这带来的好处。第一个好处是有利于中国货币升值，第二个好处是有利于中国股市上涨。从这个角度来说，美国是不愿意看到这种情况的。但是由于美元贬值、人民币升值会减少人民币的出口，这一点是美国愿意看到的结果。现在的问题是，美元降息带来美元贬值，促使美国实体经济好转，但反过来会加剧美国两三年后的通胀，同时能使中国等国家受益。现在问题来了，这种做法应该如何看待？应该怎样面对这件事呢？所以美国将来会面临一个矛盾的决策，要使特朗普的政策得以执行，但降息也会给美国带来新的通胀。最近，有人对比了一下，在70年代肯尼迪时代，肯尼迪要求当时的美联储主席降息，结果导致后来美国通胀加剧，这种情况一直持续到80年代，后来里根上台才扭转了这种局面。实际上70年代到80年代恰恰是美国经济发展比较快的时候，像出现了微软这样的企业，而且到80年代之后就出现了互联网经济，再到后来的克林顿时代，美国经济发展比较繁荣，这是我们看到的情况。所以我的基本结论是，美国加息源于通胀加剧，美国降息源于通胀降低，这个美国逻辑是存在的。但是由于特朗普时代需要发展美国经济，所以特别需要降息，这就出现了两难选择的问题。美国很可能未来会面临先降息后加息，先降息刺激经济，或者由于通胀有权加息的情况，但美国需要有一段经济的复苏，这是美国的阶段性策略导致的，这就是我们今天对此所做的分析。所以我们的结论是，为何美国加息降息会被认为是一个危险的举动呢？就是因为降息可能长期会带来通胀加剧。这是危险之处。但我个人认为，如果美国降息能促使经济增长，这种通胀是必要的。

美国降息为何会出现危险信号


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com