在乌克兰问题上，真正通往和平的道路，绝非把选举异化成地缘博弈的工具，而是要回归到真正平等对话的本质

□作者 钱亚旭（西南交通大学区域与国别研究中心研究员）

当地时间3月21日，美国中东问题特使史蒂文·威特科夫在接受采访时表示，乌克兰将会举行总统选举，并称乌克兰政府已就此达成共识。

威特科夫表示，乌克兰总统泽连斯基已竭尽全力，他的处境“非常艰难”，“泽连斯基必须清楚自己终将被逐步消耗”。威特科夫补充说，现在是乌克兰达成协议的最佳时机，而特朗普可以为泽连斯基促成一个他能得到的最优协议。乌方对此暂无回应。

这一消息，无疑让原本就暗潮汹涌的俄乌局势变得更加波谲云诡。实际上，泽连斯基在2024年5月总统任期便已届满，只因国家处于战时状态才得以继续掌权。而在此前，美方包括特朗普已多次公开表达乌克兰应尽快举行总统选举。

专家：美推动乌大选背后是霸权思维

↑今年2月，特朗普表示乌克兰应尽快选举。

3月20日，据央视新闻援引美国《政治报》欧洲版消息，4名与美国总统特朗普关系密切的美方人员与乌克兰国内反对派人士进行了秘密会谈。双方会谈的重点是乌克兰能否迅速举行总统选举。该消息认为，美方通过与泽连斯基的政治对手进行接触，显示美方还有其他可选的乌克兰合作者，从而削弱泽连斯基的力量，迫使其更加顺从美国。

美国如此“推动”乌克兰大选，意欲何为？

其实背后满是霸权思维。可以想见，要是泽连斯基下台，“选出”一个对美国言听计从的新政府，这个新政府大概会更顺从地接受美国提出的“矿产协议”，以及由美国主导的所谓“和平协议”，进而推动俄乌冲突早日结束，为特朗普阵营在日后中期选举中，捞取更多政治资本。与此同时，美国通过掌控乌克兰政局，既能打压俄罗斯的地缘影响力，又能向欧洲盟友彰显领导力，稳固自身在北约的主导地位。

如果泽连斯基下台，谁会成为接替人选？

今年2月有报道显示，如果举行选举，乌克兰武装部队前总司令、现任乌克兰驻英国大使扎卢日内的支持率为72%，泽连斯基的支持率为49%。而据新华国际头条日前消息，在白宫争吵事件后，泽连斯基支持率回升。那么问题来了，在战时状态下，无数民众流离失所，选举的公正性与代表性本就存疑，何况美国还在背后搅局，本国的民意真能通过选举如实表达出来吗？

泽连斯基曾表示，如果为了乌克兰实现和平，或者以乌克兰加入北约为条件，他愿意辞职。然而，3月20日，泽连斯基承认乌克兰不再被邀请加入北约，作为北约主要成员国的美国不支持乌克兰加入北约。泽连斯基接下来会如何应对，仍存未知数。这也深刻反映出，乌克兰在大国博弈中被人宰割的被动处境。

历史总是惊人的相似。从阿富汗到伊拉克，从叙利亚到乌克兰，美国一次次打着“民主”的旗号，在别国播下动荡不安的种子。所谓的“选举万能论”，背后是对他国国情的傲慢漠视，是将民主彻底工具化的霸权行径。强行把“美国意愿”移植到其他国家，最终收获的只会是苦涩的结局。

站在人类文明的宏观视角看，任何以损害他国利益为代价的霸权行为，终究会自食其果。在乌克兰问题上，真正通往和平的道路，绝非把选举异化成地缘博弈的工具，而是要回归到真正平等对话的本质。

（本文为作者个人观点，不代表媒体立场）

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）

专家：美推动乌大选背后是霸权思维 

                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com