九三阅兵中方不必为特朗普留座，因为他9月行程基本要凉，美方对华态度变了，普京成为关键。那么，特朗普为何突然不来？是单纯不想给中国捧场，还是另有更大的盘算？美方对中方的态度发生变化，背后又为何与普京相关？

当地时间8月10日，白宫公布的外事日程上透露出一个关键信息，9月3日波兰新任总统纳夫罗茨基将访美，与特朗普在白宫会面。提前这么久公布日程，其实已经侧面证实，特朗普当天不会飞往北京。毕竟，若真有心出席九三阅兵，不可能在同一天安排一场重量级的双边会晤，更不会是与一位自己力挺上台的政治盟友寒暄叙旧。

学者：普京给特朗普出了“大难题”

更重要的背景在于，特朗普与普京的会晤已经定在8月15日的阿拉斯加。过去外界一直以为，如果特朗普9月来北京，很可能顺带与普京举行一次中立场合的会谈，但既然8月中旬就已经单独见面，就没有再借中国阅兵场合“顺水推舟”的必要。对特朗普来说，外交舞台讲究的是掌控和主动权，他宁可在自己的地盘阿拉斯加与普京“单挑”，也不愿在北京让别人当主角。

特朗普缺席的另一个原因，是他对中美会面的前提条件早就划下了红线，只有经贸协议达成见面才有意义。问题在于，第三轮中美谈判虽然刚在瑞典结束，但双方没有发布联合声明，协议最早也得等到10月底甚至11月初才能见雏形，这意味着9月3日根本不具备所谓“见面”的条件。特朗普一向精于算计，他不会为了象征性的露面，而给中国送去全球关注的舞台。

学者：普京给特朗普出了“大难题”

还有一个不能忽略的因素就是，美国正在重写二战历史叙事。在欧洲战场上，他们淡化苏联的贡献，刻意把俄罗斯塑造成当下国际秩序的破坏者。在太平洋战场，美国对日本的二战罪行轻描淡写，甚至把其包装成“共同结束二战的伙伴”。在这样的叙事体系中，特朗普显然不会跑到北京参加以“抗战胜利”为主题的阅兵，这不仅与他当前的外交语言不符，甚至可能在国内引发“政治不正确”的批评。

但真正让美方态度出现变化的还是普京。过去一年，特朗普在对华经贸博弈中频频放话加征“次级制裁”，尤其拿中国进口俄罗斯石油说事，可最新迹象是，他并不急着动手。美国副总统万斯在接受采访时直言，总统尚未做出决定，这背后既有对中国反制能力的忌惮，也有等待美俄会谈结果的考量。

普京看得很清楚，如果中美在贸易上达成协议，特朗普就能腾出手来全力压向欧洲，这会让俄军在乌克兰的压力倍增。反之，如果中美谈不妥，美国还会被亚太方向牵扯精力，俄军就能获得更多喘息空间。因此，普京必须在8月15日与特朗普摊开谈，不仅为了俄乌战场的未来，也是为了给自己在国际格局中留下一手。

学者：普京给特朗普出了“大难题”

眼下的俄乌战局，泽连斯基在领土问题上寸步不让，加上欧洲六国联合声明力挺乌克兰，这让停战条件几乎不成立。但特朗普显然不想被拖在这场旷日持久的消耗战里，他更希望尽早拿下一份足够震撼的外交成绩单。对他而言，如果能在阿拉斯加敲定停战框架，再用政治压力迫使乌克兰接受，就是距离诺贝尔和平奖最近的一次尝试。

而对于中国来说，其实并不担心美俄关系改善后会马上转向联手对华。一方面，美俄的冰冻期不可能在一场会晤后彻底融化。另一方面，即使“特普会”带来部分停火，美国至少不会在中俄贸易问题上轻易触发“二级制裁”，对中国来说反而是个缓冲窗口。因此，中方既乐见俄美保持接触，也不会为特朗普的“缺席”感到担忧。

学者：普京给特朗普出了“大难题”

从这个角度看，特朗普9月的行程要凉，并不意味着中美关系就此滑坡，反而可能是他在等待与普京的交易结果，再决定下一步对华的态度。而在这场围绕九三阅兵的外交棋局里，中方其实早就心里有数，没有谁非得留座给特朗普，他的每一次缺席，都只是另一场博弈的铺垫。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com