土地属于俄罗斯，资源属于美国；债务属于欧洲，荣耀属于乌克兰——这是网上广为流传、关于俄乌冲突最终结局的一段话，听起来十分扎心。

图为特朗普和普京

随着8月15日美俄在阿拉斯加会晤，这一说法会不会成为现实？美俄会谈究竟会形成怎样的最终结果？欧洲在怕什么？泽连斯基又在怕什么？首先看看这段话所描绘的结局，是否真的会部分变为现实。

第一句，“土地属于俄罗斯”。当然不是说乌克兰所有土地都会归属俄罗斯，但就目前已占领的约20%土地，加上2014年拿下的克里米亚，恐怕很难通过谈判让乌克兰全部收回。

也就是说，乌克兰将永久或长期损失这部分领土——或许不承认，或许搁置争议以后再谈，或许只是停火——但在未来相当长的一段时间里，这片土地都会处于俄罗斯的实际控制之下。

俄罗斯已向当地部分居民，也就是乌东四州部分居民发放俄罗斯护照，掐断乌克兰电信信号，改用俄罗斯信号。长此以往，十年、几十年后，随着语言的转换，即便将来通过战争或其他手段再夺回来，也早已物是人非，一代人的命运就此改变。

因此，“土地属于俄罗斯”——至少这20%——在谈判桌上恐怕要不回来，因为战场上拿不到的，谈判桌上同样拿不到。

第二句，“资源属于美国”。这话听起来扎心，却并非空穴来风。举个简单例子：扎波罗热核电站本属乌克兰，现被俄罗斯占领。为保障核电站安全，美国提出由美方接管，向俄乌双方供电，等于白白落下一座核电站。

更不必说，自3月起，美乌一直在谈矿产协定：乌克兰把所有矿产打包，与美国成立合资公司，美资入股。有人认为乌克兰并不吃亏——美国人来帮着开发。

图为特朗普

但天下没有免费的午餐，和特朗普做交易，你忽悠他，可能吗？因此，某种程度上，“资源属于美国”——或至少部分乌克兰资源未来将处于美国大公司的管理或掌控之下——很可能成为现实。

乌克兰固然可以通过谈判争取更多利益，但无论如何，这些资源已不完全是自己的了。

第三句，“债务属于欧洲”。确实，目前美国向乌克兰提供武器，声称“照给”，也会签一些军售协议；但军售的钱，得北约国家出——这是特朗普的算盘。

最近，8月初美国决定再卖给乌克兰2亿美元武器，由欧洲国家买单，这条路已铺好。同时，为使乌克兰顶住俄罗斯进攻，北约诸国准备再凑10亿美元援助，今后欧洲人就要承担更多军费、更多债务。因此，“债务属于欧洲”问题不大。

第四句，“荣耀属于乌克兰”。没错，荣耀当然属于乌克兰。面对俄罗斯这样的军事大国，乌克兰坚持三年半，仅丢失约20%领土，这在此之前被认为不可思议。

自苏联时期以来，除了阿富汗战争，俄军历次出兵——2008年闪击格鲁吉亚——都是速战速决。然而俄乌战事胶着至今，国际社会没想到乌克兰能坚持到今天，荣耀是有的。

当然，这只是坊间的一种说法。国际新闻、俄乌冲突，不能如此简化。我们要从正常预测的角度，看看可能出现哪几种结果。

第一种可能：你好我好大家好，签订全面停火协议。概率极低。

第二种可能：谈崩，拂袖而去。概率也不高，特朗普和普京见面，不可能无果而终。

于是只剩下中间道路：达成某种程度的协议。例如，俄罗斯承诺近期不再空袭乌克兰基础设施和平民，让乌克兰人“安稳睡觉”；相应地，要求乌克兰不再攻击俄罗斯炼油厂。或在原则上同意建立停火谈判机制，由相关各方继续谈。

但从原则同意到真正落地，需要时间。而在这段时间里，只要没签字画押，俄罗斯就可以继续进攻，争取在谈判最终阶段前让乌克兰崩溃——拿下更多城市，为谈判增添筹码。

谈判桌上最紧要的时刻，往往就是战场上最凶狠的时刻：谈着谈着，突然又攻下一座大城市，底气立刻大增。

图为泽连斯基

所有这些，都是美俄在谈。泽连斯基能不能上桌还不确定，他想争取这个权利；欧洲能不能上桌也不确定，欧洲也想争取。

但对特朗普和普京而言，这毕竟是“美俄首脑峰会”，不是“乌克兰问题国际峰会”。普京坚持：谈的是整体美俄关系，乌克兰只是其中一部分，要解决俄罗斯与西方的整体关系、解决乌克兰问题的根源，而非就事论事。

因此，大概率是双方签一个框架性协议、备忘录，或发表一份声明，并不具强制法律效力；也可能先成立工作小组，再确认谁参与后续谈判，具体事务交给下面去谈，领导人只定路线方针。

然而，这些对乌克兰、对欧洲而言，极其令人担忧。简而言之，他们既担心“慕尼黑时刻”，又担心“雅尔塔时刻”。

何谓“慕尼黑时刻”？1938年，英国首相张伯伦赴慕尼黑与希特勒会谈，回国时在飞机舷梯上挥舞那张纸，宣称“我给你们带来了一个世纪的和平”，结果被骗。

欧洲人害怕谈了半天，乌克兰和欧洲都喘口气，普京却根本不想停战——这就是“慕尼黑时刻”，也担心自己被特朗普出卖。

何谓“雅尔塔时刻”？二战后，雅尔塔会议三巨头划定新的世界格局，欧洲被分裂为东西两部分，铁幕落下，冷战开启。

欧洲担心美俄在阿拉斯加划定势力范围：你要什么，我要什么，按照20世纪大国交易原则，放弃21世纪通行规则，把问题“三下五除二”解决——欧洲你们就分裂、和俄罗斯对抗去吧，美国则说“这不关我的事，我和俄罗斯谈好了”。

这就是8月15日阿拉斯加会谈的复杂性所在。