中美前前后后三次关税谈判，最终让贝森特痛快承认，美国手上没有太多筹码。

中美瑞典经贸谈判结束后这几天，美方牵头人、美国财政部长贝森特频频在公开场合露面，不是发表演讲就是接受采访，介绍瑞典谈判的具体成果，顺便提供了一些耐人寻味的细节。

比如说，在瑞典会谈正式开始之前，美国团队会做周密的准备，明确谈判议题和目标。

【贝森特透露了不少中美谈判的细节】

这更多是因为美国很清楚，要是东拉西扯，顾左右而言他，甚至脱离议程安排，都有可能破坏谈判。美国的不按常理出牌，对中国已经不管用了。

据贝森特所说，中国的代表团规模在75人，而美国这边是15人，双方在会场各就各位之后，除去常规的念稿表态，就是围绕各自关注的议题来回讨论。

也就是事后通报中，提到的“坦诚、深入、建设性”的部分。

『三场谈判下来，中方给贝森特留下了深刻印象』

从美国的视角而言，真正有成果的讨论，是双方代表团小组间的专题对话，还有高层间的小规模会谈，贝森特和美国贸易代表格里尔，以及中方这边对应级别的人物举行小规模会谈，随后，中美牵头人也举行了单独会谈。

这给贝森特留下了极为深刻的印象，他就形容说，中方代表沉着冷静，是“老练的政治家”。

被问到这次瑞典会谈，与之前的两轮谈判有何不同，贝森特的看法是，有前面几次对话做铺垫，这次双方代表团已经建立了一定的“个人关系”，可以从较为宏观的角度入手，就整体经济框架开展交流。而之前的谈判，相比起来就更为具体一些。

【贝森特说没有筹码，不代表他们不会尝试制造筹码】

当然了，如果不解决具体问题，中美经贸谈判自然不可能往其他领域拓展。回过头来看，

日内瓦谈判，是为了给关税战按下暂停键，伦敦谈判，则是围绕出口管制进行交锋。

现在中美经贸互动稳定下来了，就可以讨论宏观议题，就经济政策交换意见。三场会谈是环环相扣的，贝森特也在有意识地基于前面两场谈判积累的经验，不断地调整与中国互动的方式。

『美国在中国面前没有太多筹码』

贝森特还主动透露，谈判期间，美国曾要求中国停止购买伊朗石油，但中方的答复相当不客气，直接撂下一句话，中国是主权国家，有自己的安全和能源需求，就差没直说，美国无权置喙中国的内部政策了。

至于中俄能源经贸，其实也是差不多的情况。

贝森特就承认，警告归警告，他们在这个问题上没有太多筹码。

【贝森特是中美经贸谈判美方牵头人】

能用的手段，前任又不是没试过，真要产生了效果，哪里还轮得到他们继续口头施压，说什么希望中国为100%关税“做好准备”。

美国现在要考虑的是，自己发出任何威胁，都有可能遭到中国的反制，乃至于为谈判带来大量不稳定性。之前关税战，特朗普政府已经因为误判付出了代价，不愿再节外生枝。

再说了，美国的关税政策，重心已经出现了调整，与中国达成协议是最高优先级，其他都得靠边站。

所以我们就能看到， 近段时间，特朗普政府对中国的口风软化得很厉害，在台海问题上也收敛了许多，就是担心一些场外因素，影响中美最后达成协议。干涉中国内政，是一个风险与收益不成比例的选项。

【经贸谈判期间，中美高层会开展小规模对话】

『美国想和中国比拼耐心和定力』

美国承认自己手上没有筹码，不代表他们不会去尝试着制造筹码，这恰恰是特朗普擅长的领域。

就现在的情况而言，美国要想与中国讨价还价，也就只能从与其他经贸伙伴谈好的协议入手，比如说与日本、韩国、欧盟的贸易协议。

采访期间，美媒同样很关注，特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩谈了一场，顺利达成美欧经贸协议，这会对中美谈判有何影响？

对这个问题，贝森特并未直接回答，但是到了其他场合，他又话里有话地表示，美国现在有了更大的筹码，在关税政策上不会给中国“特殊待遇”。

【贝森特与格里尔通报谈判进展】

看得出来，美国仍然没有放弃“关税同盟”的构想，表面上不再炒作这个概念，但只是换了个形式继续布局。

虽说美国与日韩欧盟这几个达成的协议，都只是初步的框架，条款细节还有待进一步敲定，能否建立起一个针对中国的壁垒，还有待商榷，但这不妨碍美国将此作为中美经贸谈判的潜在筹码。

贝森特很笃定，美国在8月前与多个主要贸易伙伴达成协议，可能会让中国有些“紧迫感”。可能也正是因为美方抱有这样的想法，中美瑞典谈判，并未当即敲定延长停战期限，只是说要推动展期，看来会继续拉扯一段时日。

但如果要与中国比拼耐心和定力，那美国显然是选错了对手。