四川成都，男子入住酒店，去洗个澡，结果在擦身体的过程中，发现浴巾有拳头大的血迹，这可吓了他一大跳，他赶紧去医院检查，如果检查出来感染了病，他不但要酒店承担后续的费用，还要求房费退一赔三，酒店不同意，要求他们自证血迹不是他们的。
说起这件事，乔先生就非常害怕，毕竟这是一块血迹，这件事可大可小，若是上一个客人没什么毛病，也就是小事，但若是上一个客人有什么问题，那乔先生真的就危险了。
当时他订的这家酒店，是觉得环境不错，入住的当天已经很晚了，是凌晨的2点左右了。
当时他们奔波了一天，也是身心疲惫，只想着赶紧洗个澡，然后舒舒服服地睡个觉。
乔先生洗完澡的时候，才发现自己没有自备毛巾，这时他也来不及多想了，反正浴室有浴巾，他就拿浴巾将就一晚。
他当时是没有想这么多的，他觉得这么好的酒店，浴巾肯定是每天都更换的，更何况那浴巾叠得整整齐齐的，看起来洁白洁白的，没有任何问题。
所以他洗完澡之后，就拿浴巾来擦身体，结果擦着擦着，他就发现浴巾有拳头大片的血迹，当时他就吓得冷汗直冒，他再也不敢用浴巾擦身体了，就胡乱穿上衣服，跟同伴赶紧去医院检查身体。
当然去之前，他要酒店有个说法，他当时出来之后就赶紧打电话给前台了，要求他们赶紧过来解决此事。
当时店员过来之后就给浴巾拍了照，也向领导报告了此事，但是没有及时给乔先生作出答复。
乔先生一看他们处理方式的态度，就着急了，就问他们：“这血迹到底是怎么来的？”
乔先生怀疑这血迹是上一个客人留下来的，酒店没有更换浴巾，所以他才会用到这有血迹的浴巾。
但工作人员很快否认了乔先生的质疑，他们告诉乔先生，他们每天都会更换浴巾的，他们更换的浴巾是干净的。
发生这样的事情，乔先生实在太害怕了，他来不及等酒店解决完此事，他就先和同伴去检查身体。
虽然检查出来的结果，暂时都没有什么问题，但是医生一句话让他们忐忑不安，医生说还要多检查几遍才能确认有没有染上其他的病。
发生这样的事，乔先生也没心思住在这样的酒店了，他只要求酒店能够赶紧解决此事。
乔先生的诉求很简单，如果他因为这拳头大的血迹染上了其他的病，那么后期的检查和治疗费用，酒店就应当赔偿，同时他们也不想住了，他们要求酒店退房费退一赔三。
但酒店一看乔先生诉求，马上表示不同意，他们解决的方案是免了第1晚的住宿费，乔先生当然也不同意。
对于乔先生的赔偿诉求，酒店表示要乔先生证明，这些血迹不是乔先生和他同伴的。
他们还说这血迹非常新鲜，根本不是上一个客人留下来的，因为上一个客人离开他们酒店已经24个小时了，如果是上一个客人留下来的，血迹不会是这样。
店长还说，他怀疑乔先生是想借机敲诈的，毕竟这么大的血迹，他在使用浴巾的时候，怎么会没有发现，这也太显眼了，他发现血迹了，不可能还拿来擦身体。
乔先生一听，酒店的工作人员在推卸责任，还怀疑他是想敲诈，他很气愤，就要求酒店对毛巾上的血迹进行检测，看到底是不是他们的血迹。
他明确告诉工作人员，只有对血迹进行化验，才能证明血迹不是他们的，这样才能划分责任。
但是酒店要求乔先生自己将血迹拿去检测，他们可以分一半的样品，并且检查的费用还要乔先生他们自己来承担。
乔先生看到酒店的态度很恼怒，本来他也不想将此事闹大的，但看着他们的态度，他就想证明这血迹不是他的，可是鉴定机构又不允许他个人送检。
这让他非常为难，更让他没想到的是酒店还报了警。发生这样的事，真让他身心倍受煎熬。
那么乔先生该怎么维护自己的合法权益呢？
1、乔先生入住酒店与酒店构成合同关系，酒店是应当履行安全保障义务的。
《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
乔先生是在使用浴巾的过程中发现血迹的，那么酒店就应当承担此事的责任。
2、酒店要求乔先生自证，血迹不是他的。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
既然乔先生主张血迹不是他的，那么他确实可以对血迹进行检测，只要拿出证据，酒店就应当赔偿。
3、酒店怀疑血迹是乔先生他们的，认为他们借机敲诈。
《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
如果乔先生他们是借机敲诈，这就是违法行为了，但乔先生愿意检测血迹，那么这血迹应该不是乔先生他们的。
那么你觉得这血迹是怎么来的？来源：极目新闻 2025.10.9
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com