“政治正确，我们再也承受不起。”这是近十年，美国右翼政界最引以为豪的宣传口号。

2016年的美国大选颠覆了美国主流媒体和民调机构的预测，特朗普在外界一片唱衰声中爆冷击败希拉里成功入主白宫，由此开创了“特朗普”时代。

很多政治观察家都将2016年定位西方右翼民粹的政治元年，更认为特朗普的当选让美国变得更加撕裂。

事实上，特朗普的成功不过是结果，而非原因。造成美国社会如此撕裂的源头，其实是美国史上第一任黑人总统——奥巴马。

昂贵的“政治正确”

如果有媒体采访中国校园里的大学生，PC这两个字母是什么的缩写，想必大部分人都会不假思索地回答：“个人电脑（personal computer）”。

不过，要是问一问美国大学生，则会得出一个截然不同的答案——“Politically Correct（政治正确）”。

在美国本土，有一个火遍大江南北的“真人秀节目”，名叫“幸存者（Survivor）”。在这个节目中，20来个参赛者分成几个部落，被带到一个与世隔绝的地方。

各个部落为了生存资源而竞争，最后的优胜者，将会得到一百万美元的奖金。

当“幸存者”开演到13季时，制作方将20个参赛者按照种族划分为白人、黑人、亚裔、西班牙裔四组。无形中，部落竞争被种族竞争所替代。

声明一出，立刻在美国引起了舆论争议。纽约市的立法委员会下辖的少数族裔立刻组织人员，走上街头，来到栏目制作方大厦呼吁取缔“幸存者”。

可以说，“幸存者”事件只是美国万千“政治正确”运动中一个微乎其微的小事件。

不过，中国有一句古话，叫“管中窥豹”，从该事件中，也能看出美国社会的撕裂。

美国的“政治正确”，也可以用“四项基本原则”来概括，分别为：不能冒犯少数族裔，不能冒犯女性，不能冒犯同性恋，不能冒犯持有不同的信仰。

在美国的公共领域，“政治正确”堪称是“潜规则”，尽管没有明确的法律条文规定，但每个人都要受到“政治正确”的凝视。

一旦违反了“政治正确”，曝光在阳光之下，可能就会社会性死亡。

有关第一条，不能冒犯少数族裔。喜欢观看好莱坞电影，会发现进入新世纪之后，电影中反派角色往往是外国白人，黑人尽管不能担当第一男主，但总代表着一个勇敢、正义、善良的形象。

比如说肖申克的救赎中，摩根·弗里曼饰演的黑人狱友就是这样一个角色，又比如《绿里奇迹》中，黑人更是被赋予了魔法的能力。

至于其余的几条，在美国社会中，皆有类似的例子，不再一一举例。

总结一下美国版本的“四项基本原则”，千头万绪一句话就可以概括：保护弱者和少数群体，让他们免于歧视，不再是社会的边缘群体。

可另一方面，也有许多人因此受害，那就是广大的“MAGA”群体。

说的更通俗一点，就是生活在乡下的、思想比较传统的底层白人男性。

他们活在无形的言论审查机制之中，不能随心所欲畅所欲言。

更恐怖的是，凡事总有极化的趋势，“政治正确”也走上了这条不归路。

比如说，称呼聋子不能叫“聋子”，得叫“听力受损的人”，家庭主妇也不能叫“家庭主妇”，要叫“居家工程师”……

更不用说，许多孩子在未经父母的同意，就单独施行变性手术，最知名的例子无疑是世界首富马斯克的大儿子。

本来，美国的“政治正确”在新世纪开始之初，尚处于可控范围之内。

然而，2008年奥巴马当选之后，事情就全变了，“政治正确”这头野兽，被彻底放出了牢笼。他力推的“政治正确”，打破了美国微妙的政治平衡。

失衡的美国政治

2008年，奥巴马一句“yes，we can”，赢得了许多年轻人、女性、LGBT、少数族裔和城市中产的信赖。正是由于他们的支持，奥巴马才能顺利入主白宫。

所谓“权力只对权力的来源负责”，奥巴马一上台，为了顺应选民的述求，大搞身份政治，出台了许多“极左”政策。

任何一个政党一上台，首要的就是稳固统治，在西方选票制度下，谁能贡献选票，当然是这个国家的公民。对于美国这个移民国家而言，更是如此。

故而，奥巴马荣登大典，第一件事就是动了“非法移民”的心思。

美国这个国家的诞生、发展和繁荣都和移民息息相关。奥巴马深知这一点，将“非法移民合法化”就是他的当务之急。

关于非法移民问题上，共和党一直都是保守态度，而民主党则一直比较激进。

由于综合性法案屡屡受挫，奥巴马便提出了“梦想法案”。

该法案最早于2001年提出，大幅度放宽了移民政策。

这几个条件分别是：1.在法案颁布前年满12周岁；2，21岁之前提交申请表；3；取得高中学历；4；在法案颁布前在美居留时间超过5年；5；道德品质良好。

本来这项法案是得不到国会的允许，也就不能正式成为法律。

可奥巴马眼见移民法案即将泡汤，那就必然会影响到自己的选票基本盘。

于是他在2014年11月20日，利用美国总统的行政命令，强行绕过国会，违背了两党的共识。

移民法案仅仅推出几年，就有许多非法移民通过走线进入美国。

根据国土安全部的通基数字，从2009年-2014年，奥巴马政府共接受来自以穆斯林为主要人口国家的难民人数为83.2万。

从2015年开始，奥巴马又大量接受叙利亚难民，数量可能超过一百万。

近几年美国的奥朗多枪击案、纽约新泽西多起爆炸案都是穆斯林移民所为。

奥巴马不仅大开方便之门，欢迎移民。更让美国底层白人保守男性不能容忍的是，奥巴马竟然还给这些难民“超国民”待遇。

2017年5月9日，“移民研究中心”公布了关于移民花费的报告，显示无证移民家庭每年享受的联邦福利平均为5693美元，超过“本土出生”的家庭福利4431美元。

前华人政治家李光耀对此早有预感，他在《光耀看天下》就说过：“种族结构变化将是威胁美国未来命运的唯一挑战，支撑美国核心族群的白人将来成为少数也未可知。”

除了移民，奥巴马还大力推动“身份政治”。

比如说在教育问题上，奥巴马倡导多元文化主义。

民主党的铁票仓加利福尼亚州于2011年签署了FAIR教育法案，要求把对加州和美国做出贡献的各种社会群体，纳入加州公立学校的教科书。

尤其令人震惊的是加入了LGBT人群的内容，这在美国历史上是破天荒的第一次，以立法的形式，宣传LGBT人群不是“人人喊打的过街老鼠”，而是“有贡献的群体”。

加州的“FAIR”教育法案的恐怖之处在于，学生往往思想不成熟，还没有形成一个正确的价值观，过早让学生接触到这些激进的理念，对学生而言只会利大于弊。

此外，2011年，奥巴马还废除了长达18年的“同性恋者不问不说”政策。

“不问不说”出台于克林顿政府，即美国各种同性群体不得宣传自己公开出柜的消息，否则就要受到惩罚。

2012年5月，奥巴马接受美国广播公司（ABC）的专访，首度公开支持同性婚姻，拉开了美国同性婚姻合法化的新篇章。

在跨性别议题上，奥巴马也是首开先河。在第二个任期，也就是2016年5月，奥巴马政府致函美国公立学校：跨性别学生可基于性别认同自由选择厕所。

上行下效，是每个国家的准则。奥巴马身为美国总统，他的态度，即便在社会不是主流思想，也能左右一些政治势力，从而助推“LGBT”为代表性的身份政治在美国变得大行其道。

由于这些激进政策，奥巴马在美国右翼保守群体中间，是一点也不招人待见，随之还延伸了许多阴谋论：比如说“福克斯新闻主持人卡尔森就指责奥巴马是同性恋”，还有人说“奥巴马妻子是变性人”。

隐形的“操控者”

如果说奥巴马力主的“身份政治”、LGBT运动和共和党是政治路线的不同，共和党就算再不喜欢。只要上台，废除即可。

可奥巴马还干了一件突破两党共识的事情——对拜登施行垂帘听政。

从2020年-2024年，表面上看，拜登是台上的总统，实际上，垄断权力的是幕后的奥巴马。

为什么这么说呢？就是因为拜登在根本问题上受到来自奥巴马的控制和指挥。

拜登执政期间，众议院议长约翰森曾在移民问题上，和拜登有过一次意见交流。谈完以后，约翰森意味深长地说：“总统似乎在移民问题上做不了主”。

针对约翰森的建议，拜登不能第一时间给予答复，表现的是相当无奈。

媒体随后证实，在许多关键的问题上，拜登的政策制定者实际上奥巴马派来的联络员——前奥巴马总统的国家安全顾问苏珊·赖斯。

奥巴马之所以能支配拜登、控制拜登，一方面来源于以前两个人就是主从关系，奥巴马对于拜登的上下级关系持续了八年之久。

奥巴马具有控制拜登的魅力。另一方面，奥巴马已经掌控了美国“深层政府”的拥护。

在奥巴马当政期间，精心挑选了一批年富力强的精英人才，进入了到了国防、司法、财政部、美联储等机构。再加上索罗斯等人的资金投入，奥巴马可以说是“深层政府”的头头。

一个非常重要的证据就是在2024年美国大选期间，在总统辩论赛上，拜登一度表现十分糟糕，频频语无伦次、前言不搭后语。

值此之际，奥巴马就果断换下了拜登，不惜推翻初选结果，违反党内选举程序也要逼退拜登。

在以往的美国政治生态中，但凡是卸任的美国总统，一般都会卸甲归田，远离华盛顿，安享天伦之乐。

唯有奥巴马退而不休，依然盘踞在华盛顿，以“太上皇”自居，将拜登当成“提线木偶”，背后操控。

奥巴马的这种做法显然了美国的政治平衡，共和党看在眼中，怎能不气、不恨？

特朗普更是心想：难道只能允许民主党干初一，不允许我共和党干十五吗？

结语：

任何一个国家，文化可以多元，但必须要有一个意识形态占据“主心骨”的地位。

对于美国而言，这个“主心骨”就是以基督新教为底色的自由主义，塑造该“主心骨”的群体是美国的“白人右翼保守力量”。

一旦“主心骨”摇摇欲坠，整个骨架也必将分崩离析。

奥巴马的出现，打破了美国运行200多年的意识形态的垄断地位，更打破了美国微妙的政治平衡。

身份政治从传统的左翼进步运动异化为今天的左右翼身份政治团体对抗，是今日美国社会撕裂的重要诱因。

它转移了民众的视线，掩盖了社会的阶级矛盾，美国才会乱象频出。

参考资料

《从进步到异化：美国身份政治检视》 国外社会科学 2022年第6期

《美国同性恋群体权益大增，奥巴马被赞“最佳推手”》央视网

《奥巴马时期美国国会关于非法移民合法化的争论》 理论观察 2017年第9期