最近的中美经贸会谈，简直像一部悬疑大片——这边刚谈完，那边又出新动作；一边威胁加税，一边派代表团访华。7月29日，中美第三轮经贸会谈刚结束，双方嘴上都说“建设性”，但明眼人都看得出来，这不过是外交辞令，实际进展有限。更耐人寻味的是，美国一边放狠话称“关税可能飙到三位数”，另一边却派出了高级别商界代表团急匆匆赶往北京。特朗普政府到底在打什么算盘？

1.谈判桌上“建设性”？实际进展有限

7月29日结束的中美第三轮经贸会谈，双方用了“建设性”来形容，但熟悉外交辞令的人都知道，这个词往往意味着“没谈崩，但也没谈成”。会谈前，外界还期待双方能就关税问题达成最终协议，甚至为更高层级的对话铺路。可结果呢？美方威胁称，如果8月12日到期的贸易休战协议不延期，对华关税可能直接飙到145%（三位数关税）。

更耐人寻味的是，美国贸易代表在会谈后表示，“延长90天是选项之一”，但最终决定权在特朗普手里。这种模棱两可的态度，显然是在给中方施压，同时给自己留退路。

贝森特（资料图）

2.瑞典会谈火药味更浓，特朗普却“满意”了？

就在第三轮会谈结束的同一天，中美在瑞典也进行了一场会谈。这次会谈的氛围明显更紧张，双方交锋激烈，但谈判代表事后都表示“会谈非常有意义”。

特朗普在空军一号上接受采访时，罕见地表态称“感觉比昨天更好”，并称“这次会谈非常好”。可就在前一天，美方还抱怨中方“不好沟通”，这前后矛盾的态度，让人不得不怀疑——特朗普到底在打什么主意？

更值得关注的是，美国代表团在会谈后依然坚持“关税可能飙升”的立场，甚至比之前更加激进。这表明，美方仍在试图用极限施压逼中方让步。

3.美国的“双面策略”：一边威胁加税，一边派代表团访华

就在美方威胁加税的同时，另一路人马已经悄然启程——由美中贸易全国委员会组织的美国高级别商界代表团即将访华。这个代表团阵容豪华，包括联邦快递CEO、波音高管等重量级人物。

为什么美方一边威胁加税，一边又派商界代表团访华？答案很简单：特朗普政府在玩“软硬兼施”的把戏。一方面，用关税威胁逼中方妥协；另一方面，通过商界代表团释放“合作”信号，试图让中方在谈判桌上让步。

特朗普（资料图）

更耐人寻味的是，在会谈期间，特朗普政府还悄悄放开了对华高科技产品出口限制。这一举动显然是为了缓和局势，让中方更愿意坐下来谈。

4.特朗普的困境：外部压力+内部支持率暴跌

特朗普政府为何在关税问题上反复横跳？答案可能在于他面临的巨大压力。

一方面，欧盟、日本等美国盟友近期对美国的“对等关税”政策不满，甚至公开抵制。欧盟被迫接受15%的高关税，但同时要求美国放宽市场准入，这让美国的“极限施压”策略开始失效。

另一方面，特朗普的支持率已经跌至37%，创下二次上任以来的最低点。国内产业界对高关税的抱怨越来越多，供应链问题也让美国经济承压。如果特朗普继续强硬施压，可能进一步激化矛盾；但如果突然软化立场，又可能被批评“对华软弱”。

白宫（资料图）

5.中方的底牌：稀土+反制措施

面对美方的施压，中方的态度很明确——谈，可以；让步，不行。

中方谈判代表在会谈后强调，将继续推动已暂停的24%对等关税及反制措施展期。更关键的是，中方手里还握着稀土这张“王牌”。数据显示，6月中国对美稀土磁铁出口量环比暴涨660%，如果美方撕毁协议，中方完全可以通过放缓审批流程，让美国高科技产业感受到“切肤之痛”。

6.接下来会发生什么？

短期来看，中美经贸博弈仍将持续。美方可能会继续施压，但中方已经做好了反制准备。商界代表团的访华，或许能带来一些缓和，但最终能否谈成，还要看特朗普政府是否愿意让步。

长期来看，中美经贸关系已经进入“斗而不破”的新常态。双方在核心议题上博弈加剧，但在市场互补、产业合作等领域仍有合作空间。

结语

中美经贸会谈就像一场没有硝烟的战争，双方都在试探对方的底线。特朗普政府的“双面策略”能否奏效？中方的反制措施是否会真正落地？这些问题，只能让时间给出答案。但有一点可以肯定——在这场博弈中，谁先失去耐心，谁就可能先输。