美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？
显而易见的一件事是，倘若中美开战，一定是两个国家到了无法缓和的地步，美国除了出动军事力量之外，再没有其他办法压制中国的成长，换句话说，这叫鱼死网破，对美国人来讲，“存人失地”对他们而言是不能接受的代价。
可中国真的做好了准备，中美两国谁更不愿意接受战争的失败?
这个人是美国人，这个地，并非实际上的美国土地，要是美国真的让人打到了本土，想要重新站起来那可就真的难了，这种语境下说的地，是“地位”，是美国不可一世的霸主地位。
开战是一个时间上的问题，就看美国愿不愿意走存人失地的这一招了。
有人说美国在二战之前，也没有这么大的影响力，也没有见过美国对失去地位这么恐慌，要是美国真的地位受到影响了，默默发展自己，重新夺回来这个地位不就行了，人妖有进退自如的精神，该蛰伏的时候就要蛰伏，这不丢人。
但对美国而言，他的地位是被欧美日韩等国家环抱在中央，一旦他的地位有下滑的趋势，周围的国家难道会眼睁睁的看这样一个虚弱的国家当他们的老大的，尽管那时候的美国依旧比他们单个的国家强大，但他们还有欧盟，人家还有“欧洲”这个概念体。
就如同二战前的海洋帝国一样，没有发生战争之前，英国是世界之巅，美国只是一流国家，当然法国也同样如此，在国际上风光无限，可谁能想到两次战争出现直接把两个国家的光环给打灭。
国家有点虚弱期很正常，英法毕竟有海外领土，慢慢发展起来未必没有登顶世界之巅的机会，可美国刚刚登上了世界之巅，怎么会容许英法按照他们的机会恢复当年的实力呢，转手就送去了马歇尔计划。
要说帮助，也确实帮助大，可也在整个欧洲插上了不少的钉子，英国法国不是没有想过脱离美国的束缚，欧元、欧共体就是他们的操作，可惜并没有成功，地位跌落了，不想让你恢复的国家太多了，想拉你下位的国家更多。
美国就是这样的情况，但欧洲始终处于一个安全可控的范围内，近些年来美国制裁俄罗斯，虽然谋取了大量的资源，可明眼人都看出来，美国失败了，倘若库尔斯克突袭成功，那美国就是大丰收，美国离开俄乌是及时止损的办法，可也失去了不少欧洲国家的信任。
再加上这一次对中国进行制裁，在俄罗斯打不开缺口，那就只能在中国打开缺口了，几百个国家都对美国说了，他们认输了，可白宫却说，其他人的电话都在乎，他只想看到中国的电话给他打过来，主动认输。
经济是美国惯用手法，内部矛盾转移失败，只能上军事，这也是鱼死网破的做法，没有人希望战争的到来，可没有战争，美国没有其他办法重新抬高自己的地位影响力，难道重回俄乌吗，不说欧洲会不会信任，就连自己国内支持的人都不多。
美国在我国周围有不少的基地，能够对我国进行一个短暂的包围，这也是美国从二战结束后一直进行的操作，但我国的海岸线太狭长，现在的日本也不是二战的日本，现在的韩国也不是当年的韩国。
菲律宾更不用说，只是口号响亮，一切都需要美国亲自出马，可当年都没有干过，现在更不可能了，我国的战略纵深太大了，有足够的缓冲地，但客场作战的美国没有，必败无疑。
可除此之外，就是思想文化上的攻击，俄罗斯就深有体会，美国最擅长的就是舆论战，二战时期的时候空投了不少传单，不少传播学的理论都是在二战的舆论战中出现，在军事实力上美国没辙，就得从内部入手，拉开思想的缺口，这就是俄罗斯所说的内部。
中国不怕合围，因为中国被合围的次数太多了，没输过，俄罗斯说担心内部，就怕欧美在源源不断的渗透中国文化方方面面，比如韩国刚把饺子、包子申遗了，这就是软入侵。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com