文 | 观律鸣法

编辑 | 翊星辰

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

山西大同订婚案自2023年5月2日事发至今，已经过了两年多的时间，仍未有最后的结果。

本次案件较为复杂，女方坚称被强奸，男方却否认强奸行为，并称女方报警是因为房本没有加女方姓名。

一审时，男方被判犯“强奸罪”，处有期徒刑三年，男方当场提出上诉。而二审的时间一直延迟，直到今日才正式开庭！那么，结果会是怎样的呢？

案件既往

现在先让我们简要回顾一下本次案件的经过。

2023年，男方席某某早已到了适婚年龄，但平日里忙于工作，没时间谈恋爱，所以一直单身。作为老母亲的郑女士，想早日看到儿子成家，既然儿子没时间，她就替儿子去张罗。

郑女士在朋友那里打听到一家婚介所，似乎还不错，于是抱着试试的心态便过去了，将自己儿子的信息留在了那里。其实郑女士当时并未对此抱有希望。

谁知几天后，郑女士就收到了婚介所的电话，说匹配到了与她儿子条件相符的女孩，询问双方何时见面。郑女士听完女孩的大致信息后，感觉还不错，便让儿子去相亲了。

女方当年24岁，双方见面后对对方的印象都很好，于是进一步了解，后便确定了恋爱关系，两人整天形影不离，郑女士看着心里也是开心，这好事不就快成了吗？

于是在2023年4月的时候，郑女士就希望将两个孩子的婚事定下来，女方对此也同意了，双方也互相见了家长，于2023年5月1日，在酒店举行了订婚宴。

男女结婚，也必然会谈论到彩礼和房子的事情，双方经过沟通最后确定，男方在订婚时先给女方一半的彩礼10万元，以及7.2克的金戒指，等到结婚的时候，男方再将剩下的一半彩礼给女方。

在订婚宴之前，女方提出想在婚房房产证上加上女方姓名，而郑女士认为等到结婚之后可以这样做，随后订婚宴举行。

双方对此决定还签订了协议，协议上表明男方除了要在结婚的时候给女方最后一半彩礼之外，在结婚后一年里添上女方名字，双方签字按了手印。

5月2日，根据当地习俗，女方宴请了男方一家，宴席结束后男方和女方便手牵手的去了婚房休息，在电梯中两人还有拥抱等紧密动作，可以看出两人的关系的确不错。

5月2日下午，女方报警，称男方对其有强奸行为。对于进入到婚房后的情况，双方各执一词。

争执不下

根据女方的叙述，5月2日当天，他们两人回到婚房之后，男方席某某提出想跟女方发生关系，女方拒绝了，并表示这种事还是应该在婚后发生。

但男方却很坚持，于是使用暴力强行与女方发生了关系，期间女方进行了激烈的反抗，但力量太过悬殊，女方根本推不开男方，被迫发生了关系。

事后，女方的情绪比较激动，就出现了点火烧卧室柜子和客厅窗帘灯行为，后逃到步梯到13楼，并大喊“救命”，但后被席某某强行拖走，还拿走了女方的手机，直到女方母亲打来电话才把手机返还。

女方很害怕，回到家里后就把事情告诉了母亲，母亲便把席某某叫了过来，两人在车上进行了一番谈话，女方母亲进行了录音。

女方母亲通过谈话向席某某确定“两人订婚是不可否认的事实”，男方对此承认，后有说“强暴了女方也是不可否认的事实”，男子对此出了一声“嗯”。由此，女方确定席某某就是有了强奸行为。

现在我们再来看看男方，男方席某某称女方是自愿发生关系的，他只是下体有所接触，并未进入。

后来女方情绪激动的原因，是因为事后女方提出想要在房产证上加上自己的名字，席某某没有同意。随后女方就有了情绪激动的情况，男方强行拖走女方是向想先控制好女方，以防出现意外，再下楼取车。

后席某某与女方母亲进行了谈话，郑女士对此表示，女方父母是在利用长辈的身份，向儿子席某某套话。

5月4日，女方称报案当天，他们双方曾在县公安局当着民警的面，写下了保证书，同意在房本上加上女方名字。

5月5日，郑女士便赶往民政局，准备这边办完结婚证后，那边就去办房产证，但房产证还未送到，女方等了一段时间后便决定离开不同意撤案。

于是男方被拘留，警方对此进行了刑事立案。

二审未宣判

法院认为，两人虽然已经订婚了，但并未领取结婚证，于是在2023年12月25日一审时，认为男方构成强奸罪，判处其有期徒刑三年。男方当庭提出上诉，声称自己并未进行强奸。

之后的二审时间多次推迟，直到今天，二审终于开庭。

这些时间里，席某某一直都声称自己无罪，昨日该案件召开了庭前会议，郑女士称双方在庭前会议上都提交了新的证据。

开庭前夕，有相关的司法部门找到席某某，询问是否能接受缓刑，并进行社区矫正。席某某当场拒绝，他认为自己本就是无罪的，不需要缓刑。

郑女士对此意见也是“不接受”，她坚信她的儿子无罪，不需要缓刑，两人并未发生实质性关系，而从最新的消息来看，检察院并未就鉴定书中称“送检物中均为检测出精斑及STR分型”一事做出详细解释。

从今天上午九点正式开庭，到历经4个多小时的庭审，“二审”结束，郑女士对记者表示：席某某当庭两次哭诉“冤枉”！二审未当庭宣判，“我们一起期待有个好结果。”并称今日下午将审理该案涉及的民事部分即“婚约财产纠纷”一案。

最终结果到底会是怎样，还需持续关注。

信息来源：

“订婚强奸案”刑事二审前夕，大同中院拟对男方适用缓刑矫正，家属拒绝；《上诉书》：双方未发生实质性关系极目新闻2025-03-25 09:31

小伙和未婚妻发生关系被告强奸，羁押超22个月坚持无罪大河报2025-03-21 16:27

山西“订婚强奸案”二审择期宣判，男子母亲：女方未出庭，期待有个好结果 极目新闻 2025-03-25 13:54