特朗普对华挑起关税战，结果一脚踢到铁板上，他会就此消停，还是会拿别的伙伴开刀呢？面对特朗普的“关税屠刀”，欧盟会不会与中国联手对付美国呢？

特朗普上台后，延续其上一任期的关税政策，再次把这个世界搞得乌烟瘴气。无奈美国经济实力已大不如从前，特朗普原本指望以关税为筹码迫使他国“下跪”，结果却“处处碰壁”。尤其是特朗普挑起的对华关税战，从某种意义上已成为他的一种耻辱，为什么这样说呢？

日前，美国商务部长卢特尼克表示，特朗普对4月份挑起对华关税战给美国企业造成的影响感到“害怕”。卢特尼克作出上述表态的前提背景，就是在不久前，中美这两个全球最大的经济体宣布达成贸易协议，并同意暂时大幅互降关税，令全球贸易紧张局势大幅降温。实际上，这并不是美国愿意看到的结果，他们最期待的结果就是：中国能够像英国那样，为结束关税战而与美国签下“城下之盟”。

只可惜，中国不是英国，而是一个有能力在几乎所有领域上与美国展开对等博弈的大国。作为对美方贸易挑衅的回应，中方在关税问题上与美国进行一场罕见的“加税竞争”，如美方所愿中美经贸处于“脱钩”状态，结果是美国超市货架被清空。与此同时，中方还对美实施稀土等战略矿产出口管制政策，让美国科技企业和军火商都面临“断粮”的危机。显然，特朗普挑起对华关税战，结果感到疼痛的却是美国自己。

中美就是在上述这一背景下举行谈判并达成相关协议的，实际上可以解释成美国向中国服软。因此，卢特尼克做出上述的表态，被外媒解读为“这是白宫高级官员首次公开承认，特朗普对关税影响感到害怕”。当然，中国在关税领域上采取的反制措施，让特朗普“服软”，并不代表他就会停止对其他伙伴的贸易挑衅行径。相反，特朗普在斗不赢中国的情况下，转而就拿欧盟开刀，这是怎么回事呢？

当地时间5月23号，特朗普在社交媒体平台上发文称，建议从2025年6月1号起对欧盟征收50%的关税，理由就是“欧盟的成立的主要目的就是为了占美国便宜”。他还进一步做出解释称，“欧盟设置了强大的贸易壁垒、征收增值税、荒谬的企业罚款、非货币贸易壁垒、货币操纵、针对美国公司不公平且不合理的诉讼等等”。那么，这是否意味着美欧贸易谈判已宣告失败，两者之间的一场关税战将无法避免了呢？

按照特朗普第二任期的言谈举止来看，他对欧盟发出“加税50%”的威胁，很可能就是在虚张声势，其套路也不难识破，还是一贯“漫天要价，坐地还钱”老一套。也就是说，特朗普将此当筹码，迫使欧盟接受他提出的条件。果不其然，有英媒说：特朗普的贸易代表目前正在对欧盟施压，要求对方单方面降低对美商品的关税，否则的话，双方为避免额外20%“对等关税”而进行的谈判将无法取得进展。

由此可见，特朗普最新发出的加税威胁，实则上更像是在给对欧施压增加“价码”，目的就是迫使对方向他“下跪”。不过，特朗普这回可能低估了欧盟的抵抗决心了。毕竟，欧盟虽希望通过谈判避免与美国爆发关税战，但同时也已做好了谈判破裂、“战争”爆发的准备。为此，布鲁塞尔已制定计划，一旦美欧关税战打响，将对超过1000亿美元的美国输欧产品加征“对等关税”。

因此，对于特朗普最新的加税威胁，欧盟非但拒绝向其做出让步，反而做出针锋相对的回应。欧洲议会国际贸易委员会主席朗格表示，“如果美国寻求合作与谈判，欧盟总是敞开大门，如果只是想让我们照单全收美方要求，那他就是敲错了门”。无独有偶，法国负责对外贸易的部长级代表马丁也认为，欧盟有必要“展示报复措施”，以便在接下来的谈判中建立真正的“力量平衡”。关键时刻，中方接到2通电话，德法求合作，中欧会联手应对共同挑战吗？

中国领导人23号应约与德国总理默茨通电话，德国联邦政府发言人在通话后表示，德中领导人均强调愿意携手合作，双方都强调德中经济关系的重要性。无独有偶，在一天前的22号，法国总统马克龙也给中方打来电话。随后，马克龙在社交媒体上表示：“我重申了法国有意继续与中国建立强有力的经济关系。法国欢迎中国投资”。对此，路透社发表评论称，目前，中欧双方都在努力应对美国关税政策带来的不确定性。

欧盟虽将中国视为“系统性竞争对手”，但在美欧联盟因关税问题“反目成仇”的背景下，他们为维护自身利益而不得不跟中国“交朋友”，这就为中欧双方联手共同应对特朗普“关税屠刀”威胁创造条件。因此，当特朗普希望欧盟对华挑起关税战，以此作为与美国达成贸易协议的条件时，欧盟给出的回应很明确：对与中国搞贸易战并不感兴趣。由此可见，欧盟会不会与中国联手对付美国，目前仍是个未知数，但美国若胁迫欧盟对付中国，至少在目前，想都别想！