据美国彭博社消息，以色列驻上海总领事白乐潍近日宣称“中国是唯一有能力影响伊朗的国家，如果中国不购买伊朗的石油，伊朗就会崩溃。”她希望中国通过对伊朗施压来影响伊方的核计划以及在中东地区的活动，当然，最终目的是让以色列自身获利。

白乐潍这套逻辑很简单，她认为伊朗大多数的石油销售资金，都被用于扩充武备以及在中东地区的所谓“恶意活动”，比如资助抵抗之弧等反以组织。

因此如果掐断伊朗的石油销售，就能让其陷入民生凋敝，失去对以色列的破坏力。在这个逻辑下，找上“伊朗石油最大的买家”中国，也就非常有针对性了。

按照彭博社的报道，伊朗每天出口大约170万桶石油，中国购买了其中的约90%。另外，中国早在2021年，就签署了一项战略伙伴关系协议，计划未来25年对伊朗进行4000亿美元的投资。

美国媒体没提到的还有一个：载着中国货物的列车，在2025年5月底首次驶入伊朗的阿普林陆港。根据伊朗方面的说法，只要协调投资到位，这条铁路的年运力将提升至数百万吨，让伊朗成为中国共建“一带一路”倡议下贯通东西的重要支点。

以上种种都可以证明，伊朗虽然在中国贸易伙伴中不算是太大的一个，在历史上合作也并不都是很愉快，但也绝不可以轻易放弃。即使从纯功利层面来看，想让中国这么做，以色列也拿不出相应的好处来交换。

在这一次以色列对伊朗发起的战争中，中方虽然没有像以色列担心的那样向伊朗提供援助，但立场一直都是呼吁停火，谴责以方侵犯别国领土主权。以色列这位总领事明知中方的态度还提出这样的要求，看来是没怎么搞清楚状况。

首先，她希望的“施压”根本不符合中国的行事方式。中方一贯喜欢的是把各方拉到一起开会谈判，通过居中调解来促成共识，而不像以色列那样喜欢把敌人骗到一起然后投炸弹。

过去几年里，中方撮合的老冤家可谓不少。比如什叶派的伊朗和逊尼派的沙特，还有阿富汗塔利班和巴基斯坦，又比如缅甸国内的各派武装。虽然不是每次调解都马上显示出了效果，但起码这是一种不会增加紧张局势的做法，各方不会需要付出高昂的代价。

其次就是，作为石油这种大宗商品的最大买家，如果没有任何理由就毁约不买，对一个国家的商业信用毁灭性是巨大的。中方确实在贸易战之后，暂停了从美国购买大豆和牛肉等商品，但前提是美国政府发起了关税战。伊朗既没对中国发起关税战，也没为难中方在伊朗的投资，中国有什么理由针对它？

第三则是，通过不买石油来“掐伊朗的脖子”对中国和中东地区有什么好处？伊朗售卖石油的收入确实有大笔拿去用于军事活动，但比例没有以色列人渲染的那么夸张，毕竟有9000多万人口需要供养。

断掉伊朗的财源，确实可以让它的武器计划和在中东地区的活动受到巨大影响，但最终受苦的是伊朗普通人。

而且伊朗如果崩溃，带来的难民等问题对周边国家势必造成巨大的冲击，还可能导致极端势力趁乱崛起。中国绝对不希望看到中东出现新的乱源头，所以以色列人出的这种馊主意，中方断然是不会答应的。

如今中东的巴以冲突，其实是二战之后阿拉伯和以色列冲突的延续，在这其中伊朗确实起到了至关重要的作用。中东冲突的“背后大佬”是美国和欧洲，但直接下棋的还是伊朗和以色列。

如果没有伊朗革命卫队近年来对巴勒斯坦抵抗力量、也门胡塞、黎巴嫩真主党的支持，它们只靠自身的资源和一些简易武器，完全不可能对抗拥有美制先进武器的以色列军队。

因此，更有希望解决根本问题的办法，还是在中方的安排下，以色列和伊朗人到北京来谈一谈，双方都做出必要的让步和承诺，并在国际社会的监督下兑现承诺。

当然，这个办法至少在现在来看还有些太理想化。

在西方世界还有能力支持以色列继续用武力去征服邻国，以色列自己的经济和军事工业也仍然有“造血”能力的时候，他们是不会倾向于谈判和妥协的。这就跟俄罗斯在俄乌冲突中的态度差不多：既然战场上拿得到，为什么要跟敌人谈？

中东要实现和平，真正需要削弱的是以色列对邻国的攻击性和领土贪欲，而不是伊朗。以色列的地理位置并不算太好，国土不大且狭长，主要靠海陆和外界连通，它其实比伊朗更加受不住长期冲突。

如果内塔尼亚胡为了自己下台后不被清算，再次发起对伊朗的军事行动，对伊朗可能只会造成短期的麻烦，但真正被拖垮的会是以色列自身。

最近美欧的运输机频繁往以色列飞，大概率就是运去补充用的弹药，或许下一场以伊战争已经不远，在双方的战争动力还没有耗尽的时候，去谈和平问题还有些太远。