正所谓“庙小妖风大”,面积仅相当于我国一个省的朝鲜半岛,不仅是整个东北亚地缘矛盾最突出的地区,还是“国际吹牛新闻”的频发区。

在朝鲜多年宣称自己是“世界第三强国”的情况下,不甘下风的韩国终于抛出了“能打赢韩国的只有四个国家”的奇葩言论。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

6月4日新官上任三把火的李在明高调宣称“韩国是世界第五大军事强国”,不过这番表态并不是像朝鲜那种“迷之自信”,而是有凭有据的舆论战。

特别值得关注的是,在美国“全球火力”组织(Global Firepower)发布的“2025年全球军力排行榜”中,韩国竟然凭借0.1656的评分位列第五。那么,这份榜单究竟有多高的含金量呢?

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

一、神秘的全球军力排行榜

虽然作为非政府组织(NGO)的“全球火力”确实很难避免拿钱办事的问题,但是这家至今已经发布了20份年度全球军力榜单的组织确实比较客观。就拿今年分列榜单第15名的以色列和第16名的伊朗来说,6月13日至今的实战检验已经充分证明人多势众的伊军,确实比以军低一个段位。

当然你可以认为美国NGO刻意贬低伊朗、抬高以色列,但是“全球火力”发布的年度军力榜单确实可以体现一个国家的“持久战能力”。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

根据“全球火力”官方的介绍,和那些单纯比较核威慑力、战略纵深或者兵员规模的军力榜单不同,他们采用了综合衡量60个指标的“赋分制”评价体系。

比如,在先进装备、军费预算等方面拥有全球领先优势的美国获得了0.0744,最接近0所以美国是“2025年全球军力排行榜”中的第一军事强国,后面自然是中国和俄罗斯,还有印度。

和美国、以色列、伊朗这些相对客观的评分、排名结果不同,凭借0.1656的评分位列第五的韩国确实让人难以理解。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

特别值得关注的是,按理说长期处在对峙状态的朝韩两国完全应该是半斤八两的军力水平,但是“全球火力”却只把朝鲜排在第34位,并且这还比2024年提高了两位。

众所周知,朝鲜是国际公认的拥核国,并且朝鲜军队的规模大约是韩国的2.13倍。

难道“全球火力”觉得一个人多势众的拥核国,还打不过一个总兵力还不到自己一半的无核国吗?

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

二、韩军凭什么强

需要指出的是,“全球火力”并没有将核威慑力这一指标纳入“2025年全球军力排行榜”的评分系统,朝韩之间的断崖式排名差距确实和这个因素有关。在仅考虑常规军力的情况下,韩国排名远超朝鲜并不奇怪。

首先,韩国的国防工业具有超强的自主研发能力。朝鲜好不容易才在俄罗斯的军援下生产出两艘“崔贤”级驱逐舰,并且“二号舰”还曝出了下水失败的奇葩事故。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

凭借海陆空多层次国防工业体系,韩国长年稳居全球十大军工出口国榜单,并且韩国还具备超强的自主研发能力。比如,2024年11月下水的1.2万吨大驱“正祖大王”号,就是韩国海军的骄傲。

其次,支撑韩国军力提升的经济基础十分牢固。虽然在关税战、贸易战的冲击下韩国经济遇到了一些困难,但是这个全球第十大经济体今年依然拿出了61.59万亿韩元(约合463亿美元)支持国防建设。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

相比朝鲜20.8亿美元的国防预算,韩军简直富得流油。并且以三星为代表的韩国财阀集团,也可以在战时状态下大力资助韩国军力提升。

最后,韩国的兵员素质也明显超过朝鲜。现代战争绝不是靠士兵冲锋陷阵可以取胜的,随着无人机等大量先进装备进入实战,士兵文化水平的重要性变得越来越高。

在大学及以上学历人口占比超过50%的韩国,韩军基层士兵大部分可以充分理解长官下达的命令,并且他们的作战技能也有非常高的提升潜力。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

虽然我们不否认坚持“主体意识”的朝军有更加英勇无畏的战场斗志,但是这些连网络都没接触过的人,恐怕根本胜任不了无人机、电子战的作战任务。

三、韩国的短板

韩国确实有远超朝鲜的军力,但是李在明那番“世界上只有四个国家打得过我们”的言论明显属于过度理解。从三个方面来看,存在巨大短板的韩国根本配不上“世界第五军事强国”的位置。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

第一,国防自主权严重受限。和清朝晚期北洋舰队的悲剧一样,既不能选择开战时机,又无法制定作战方案的韩军,充其量只能发挥“美日同盟保安军”的战略作用。一旦朝鲜半岛硝烟再起,国防自主权严重受限的韩国恐怕只能选择暂时投降等待援助的妥协方案。

第二,国防工业核心技术缺乏。号称是“世界第五军事强国”的韩国竟然连射程超过800公里的导弹都造不出来,这主要是因为美国不想让韩国拥有改变半岛局势的实力。特别值得一提的是,韩国海军的骄傲“正祖大王”号最核心的导弹防御系统“宙斯盾”也是美国的技术。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

第三,战略纵深几乎为零。国土呈现长条状的韩国根本没有打持久战的可能,因为他们的首都距离朝韩实控线还不到50公里,朝鲜一旦发动对首尔的炮火覆盖打击,韩国经济就将遭到毁灭性打击。

李在明之所以一边强调韩国应该发展“实用外交”,一边坚持“美韩同盟是韩国国家安全的基石”,就是因为他清楚韩国的天然短板。

韩国到底有多“强”?李在明:全世界能打赢我们的国家,只有四个

结语

李在明急需收拾尹锡悦留下的烂摊子,适当说一些提振韩国民族自信的“吹牛话”可以理解。

虽然“全球火力”的这份榜单确实存在一定合理性,但是建立在美日韩军事同盟基础上的韩国国防系统显然没有那么强。

那么,你怎么看韩国的军事实力呢?欢迎在评论区留言讨论,喜欢我们的文章,麻烦大家点个关注哦!

参考资料:

1.《韩国有多强?李在明:韩国是全球第五大军事力量》

2.《东亚怪物房:朝鲜人民军装备(陆军篇上)》


友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com