美国的那点小聪明被中国戳穿了，没台阶下的特朗普开出降税条件：要中方签“特殊协议”。

观察者网消息，特朗普首次公开承认，当前美国对华关税比例非常高，会进行“大幅度下调”。甚至有消息传出，特朗普有意对中国部分商品降税幅度超过50%。

同一天，美财长和白宫接连说软话，表示中美之间的关税对抗"难以持续"。

这番罕见的示好姿态立即引发全球市场波动。美股当天上涨，道琼斯指数应声上涨1.2%，纳斯达克指数上涨逾2.5%。

表面看特朗普政府好像态度端正有意对华“大降”关税，但实际上却另藏大阴谋。

希腊前财长的一番话早已戳穿特朗普的算计，他指出，美国统治阶级将关税武器化是维系霸权的战略选择，即便本国消费者承受物价上涨的代价也在所不惜。

这话什么意思？也就是说，只有当美国统治集团自身利益遭受重创时，美国的政策转向才可能发生。而现在特朗普所代表的利益集团远没有受到“重创”，现在美国真正水深火热的只有老百姓，所以特朗普这招根本就是“缓兵之计”。

中国早就看明白了特朗普政府的本质，所以面对美国这次的“妥协”，中国压根就没给他们台阶。

我外交部明确表示；打，奉陪到底；谈，大门敞开，中方警告美国想谈判就停止威胁讹诈，萝卜加大棒不是和中国对话的正确方式。

值得注意的是，发言人特别强调"关税战没有赢家"的底层逻辑，实际上是在提醒美方：全球经济深度交融的今天，任何试图通过单边制裁改变产业链布局的行为，终将反噬自身。

收到中方答复后的特朗普团队也不装了，观察者网消息，美财长日前表示，中美谈判必须以相互降低关税为前提，并且，美方无意单方面行动。

同天，特朗普也摊牌了，声称将在2-3周内发布新的关税金额，还强调可能包含对华关税方案，但他又表示，中国对美国“非常不公平”，所以要和中国签署“特殊协议”。

美方在表态中反复强调"不会单方面降税"，“对中国的特殊协议”，已经暴露了美方既想占便宜又怕吃亏的心态，也彻底说明，美国并不是真心实意的想与中国坐下来谈，他们想要的依然是中国的让步。

只不过特朗普的方式方法变了，就像他自己说的，“不会再对中方强硬”，因为压根就吓不到中国啊，闹那么难看干嘛？

还不如上“软刀子”在国际社会上卖惨的同时，也不会跟中国在外交层面彻底撕破脸，特朗普要的是利益，过程并不重要。

所以在日前的采访中，特朗普一直强调对华友好，反复说明中美没有断联，美方在这段时间一直都和中方有直接接触，用特朗普的表述就是“当然，每天都有。”

那特朗普就没有新的对华关税方案吗？还真有，根据《华尔街日报》披露的细节。

特朗普有意采取"分级征税"方案，该方案将中国商品分为普通商品征收35%关税和战略商品征收100%关税两类，这种差异化税率体系，本质上是通过关税杠杆迫使中国产业转型升级路径符合美国利益。

更值得警惕的是，该方案设置的五年过渡期，实则为重构全球供应链布局争取时间窗口，深层目的是削弱中国在全球产业链中的核心地位。

所以，这个方案本质上仍属于歧视性贸易壁垒。

中方已说明中美谈判前提：美国必须彻底取消所有加征关税。但现实是，即便按最乐观的预测，美方可能只愿将税率从145%降至50%-65%，但这显然达不到中方要求。

在这种情况下，中美想要谈拢那就必须有一方做出让步，但这个人肯定不是我们，中国要是想让步早就让了，会等到现在？

再说了，中国现在手握三大战略优势：全球最大制造业体系的底气、RCEP等多边机制形成的经济纵深、以及"一带一路"构建的供应链韧性，我们有能力有手段耗下去，美国不妥协，那就耗着看看谁先等不起。

还有就是，美国现在给咱仍“烟雾弹”，其实就是在想尽办法打开中国这个口子，倘若中国这个最大发展中国家在压力下妥协，美国就能以"连中国都让步"为范例，迫使其他经济体接受更苛刻的贸易条件。

但正如希腊前财长所言，中国完全可以通过深化多边合作，既避免陷入新冷战陷阱，又重塑全球治理格局。我们完全没必要被美国牵着鼻子走，我们就是要让美国知道，关税这场游戏，不是他想来就来，想走就走的，更不是他一个人说了算的。

在笔者看来，特朗普的“软刀子”也坚持不了多久了，随着中期选举临近，民主党与共和党在贸易政策上的分歧公开化，产业界与农业州的利益诉求严重对冲。这种结构性矛盾导致白宫既无法形成统一战略，也难以兑现政策承诺。

笔者浅析，中美关税战接下来可能出现三种走向：其一是美方实质性取消部分关税，换取中方在某些领域让步；其二是维持现状，中美就这样耗下去，直到一方坚持不住；最糟糕的情况是美方升级科技战，在半导体、人工智能等领域实施更严厉管制。

但无论哪种情况，中国都已做好"持久战"准备，而美国现在还有力气一天一变，只能说明付出的“代价”不够大，不够痛苦，那我们等他们疼的受不了了再来谈。