中美经贸高层于5月10号，在瑞士日内瓦谈了八个小时，没有任何声明，也没看到结果，意思就是还没谈拢，不过当天晚上10点，新华社发了一条评论，声称中国维护国际经贸秩序的立场坚定不移。绝不会牺牲原则立场与美国达成协议。

再然后就是5月11号，如很多媒体所说，中美这场马拉松式的经贸会谈，继续进行。

从这里其实大概可以看出，中国在关税问题上的立场还是相当坚决的，另外综合法新社信息，谈判前夕，美国总统特朗普首次暗示，可能将关税降低至80%，作为145%现行关税的替代选项。

如果这就是美国的诉求，那么明摆着，面对中国那相对坚决的谈判立场，甭管这次谈判能谈多久，单凭这一次谈判就想要达成一致的可能性，其实不大。

正如经济专家所表示的，即使关税降到一半，水平仍然太高，不足以恢复正常贸易，这也就意味着美方的立场，其实也相对较为强硬。

所以很多专家普遍认为，此次会谈，并不一定会出现重大突破，反而更像是一次互探底线的试探。

至于剩下的问题，无非就是看双方的哪一方，更有可能率先做出让步。

美国萧条趋势

参考美国商务部数据，2025年第一季度，美国GDP环比萎缩0.3%，创2022年以来美国经济的最差季度表现。

而且有数据表明，美国第一季度GDP萎缩的主要原因之一，就是因为进口的大幅增加以及政府支出的减少，虽然美国政府表示，糟糕的经济数据都是前任的锅，但综合特朗普上台之前就开始强调的关税政策。以及特朗普上台以后为了削减政府支出，所进行的大刀阔斧的改革。

明摆着，大概率是因为美国企业担忧关税升级，所以针对企业所需要的进口商品，进行了提前囤积，导致进口额同比激增5.4%，再加上特朗普改革所造成的政府支出的削减，所以才造成了美国第一季度GDP的萎缩。

结果因为这种恐慌性的进口，非但没能缩小贸易逆差，甚至还导致美国3月份的贸易逆差数据，相较2月份的数据，大增14%，达到了创纪录的1405亿美元。远超外界预期。

与此同时，由于美国对进口商品的高度依赖，随着4月份关税政策的相继落地，从快消品、到电子设备再到医疗产品，一波又一波的涨价狂潮，几乎席卷了美国所有的消费市场。

参考电商平台亚马逊的相关数据，第一季度930种商品平均涨价29%，涵盖服装、珠宝、家居、办公、电子产品以及玩具等多个类别。

再比如美国的汽车行业，因为特朗普对钢铝产品加征关税的原因，为美国本土的钢铁行业及铝业，增加了约3.3万个工作岗位，看起来确实不少，但还是因为钢铁关税，美国下游汽车、建筑等行业，损失了超17.9万个工作岗位。

正如新华社所描述的，虽然特朗普政府希望通过关税保护令，希望通过贸易保护主义的手段，复兴美国的制造业，制造更多的就业岗位，但种种贸易“霸凌”行为显然背离经济全球化、生产要素跨境流动的时代大势，不仅未能实现决策者的主要政策目标，甚至还让美国的众多消费者以及整体经济，承担了更多的经济成本。

同时还会进一步强化美国的政治体制失灵。

参考前面的消费品价格的上涨，有数据表明，因为特朗普的关税政策，美国中低收入家庭的年平均支出，将会增加1700美元到5400美元。

另外综合摩根大通的预测数据，2025年美国经济衰退的风险，也从40%飙升到了60%，投资、消费、出口等三架马车同时熄火，还有美联储，也在当地时间5月9号对外表示，特朗普的关税政策，可能会在2025年，导致美国经济增长放缓，并造成通胀水平的上升，甚至有可能造成全球供应链的中断。

很多中小企业，势必也就有可能因无法快速适应新形势而宣告破产。像极了1930年斯姆特·霍利关税法颁布以后，所导致的大萧条。

这也就意味着，对特朗普而言，虽然他表面还在强调所谓的美国优先，并不断的将经济问题的锅，甩到前任政府的身上，但实则应该很清楚美国目前所面临的问题，具体有多严重。

只是出于资本主义的傲慢，他不愿意承认，然后还是想继续通过所谓的美国霸权，将问题转嫁到其他国家的身上。

就比如开头所说的，特朗普在谈判前夕，曾首次暗示，可能将关税降低至80%。不知道的还以为美国这是良心发现了，专门留出了一个谈判的口子，可实际上，只是因为特朗普的关税政策，明显对美国的负面影响是要更大的。所以美国有点撑不住了，仅此而已。

中国进口多元化

反观我们中国，先看进口，2025年第一季度中国自美国进口额约为389.68亿美元，只占了同期进口总额的6.7%，而且主要集中在高端制造以及农产品等领域。

其中农产品方面，大豆玉米等农产品的占比，就占了约30%，规模还是相当大的，而且有数据表明，特朗普发起的第一轮贸易战，就已经导致美国的农产品出口，损失超270亿美元。其中大豆就占了近70%。

但是对中国来说，其实影响不大，虽然过往的美国，确实是中国最大的大豆进口来源国，但这个世界上毕竟不是只有美国才有大豆，因为美国的关税过高，所以中国的进口商很快就从巴西采购了至少40艘货轮240万吨的大豆。

而且综合央视网信息，这批大豆基本都会集中在5月到7月出货，不但采购数量大，速度还快，甚至都不怎么会对我们的内部需求造成影响。

所以发展到最后，损失最大的其实还是美国自己。

相对比较难搞的，可能也就是高端制造的进口，比如半导体、医疗仪器、航空航天部件等等，但是综合中国对美进口的历史数据，从2015年开始，截止2024年，随着中国科研能力的逐渐提高，同时也是因为中国市场多元化战略的有效推进。

中国对美进口数据，已经从之前的8.85%，逐步降低到了6.33%，与此同时，针对同盟以及欧盟的进口占比，则相对提升到了16.6%，以及13.2%，这也就意味着美国的关税政策，时至今日，可能确实还会对中国的进口市场，造成一定的冲击，但实则已经影响不大。

中国出口韧性

然后就是中国出口，短期来说，相对明显的冲击肯定还是会有的，比如4月份关税政策生效以后，当月中国对美出口的相关数据，就同比下降了21%，跌幅明显。

但是因为中国制造在世界市场的庞大影响，以及美国对中国进口产品的依赖，说实话我其实并不担心关税政策对中国制造的长远影响，因为事实已经很明显了，比如美苏冷战时期，由于美苏都是工业大国，所以他们的脱钩相对来说，是比较明显的，经济交流也相对较少，限制起来也更加的直接。

但是目前的美国，和中国之间，哪怕是因为关税政策的影响，但实际上的经济交流，依然是相当密切的，参考海关总署5月9号公布的相关数据，2025年前4个月，中美贸易总值就已经高达1.4万亿。

原因也很简单，就是受美国产业空心化问题的影响，加上中国制造业的发展状况比较好，所以也就导致美国对中国制造，产生了相对明显的进口依赖，而且短期内，很难找到合适的替代品。

所以也就导致目前的美国，看似因为内部各种问题的影响，不断的调整对华政策，但实则依然摆脱不了对华进口依赖。

也就是我前面说的，长远来看，我其实并不担心关税政策对中国制造的影响，而且很明显，相比我们在短期内所可能受到的冲击，美国内部的问题显然还要更为严重，只是美国在强撑着而已，所以正如新华社所说，中方拥有强大的抗压能力与充足的政策，来维护国家的正当权益，自然也就更不可能以牺牲原则立场的形式，向美国妥协。

或者咱们说的更直白一点，一方面由于美国对霸权体系的依赖，所以哪怕内部问题重重，但依然很难面对现实，甚至不惜以自我欺骗的形式，勉强维持其强硬的傲慢姿态，另一方面，由于美国的关税政策，已经很难在事实上对中国造成严重威胁，所以中国的态度，自然也就相对较为强硬。

可能也正是因为这些原因，所以很多专家普遍认为，此次会谈，虽然持续的时间较长，但这并不意味着就一定会出现结果，更有可能是一场互相试探底线的交流，如果进展顺利，才有可能为下一阶段的谈判定下议程。

剩下的就要看美国到底什么时候，才能放下其莫名其妙的傲慢与偏见，放下其偏执的贸易保护主义，明白全球的经济发展舞台并非你死我活的角斗场，而是休戚与共的命运共同体。

当然，不管怎么说，既然已经有接触了，那么从某种意义上而言，其实也能看作为双方重启对话，释放积极信号的一次尝试，所以哪怕没有结果，但终究也能算是一次重大突破。