收到中国阅兵邀请将近半个月的时间，李在明最终还是做出了选择：碍于韩美同盟，或不会亲自出席中国9月3日大阅兵，换国会议长禹元植代为出席。当然后者是执政党内部提议的，还没有做最终决定。

李在明还是低头了，9月3日北京大阅兵，韩国要派二号人物来

在韩联社的报道中，执政党是这么说的：考虑到对韩美同盟的影响，总统此时出席胜利日纪念仪式似乎并不合适。总统办公室目前正在考虑李在明不出席情况下的B方案。派来中国的使者团中，除了禹元植，还有在执政党共同民主党内以“中国通”著称的韩中议员联盟会长金太年。但最终还是需要同中方协商后确定。

我们先来看看国会议长禹元植的身份。是国会议长也是立法机关首长，在国家礼宾排序第二。仅次于总统。在韩国政治中，他是立法机关的一号人物，拥有相当的象征意义。

李在明还是低头了，9月3日北京大阅兵，韩国要派二号人物来

让他代表韩国出席阅兵，从外交礼节来看，依然是高规格回应。但从政治操作角度看，既给了中国面子，也避免直接顶撞美国，给韩国留了不小的外交转圜空间。

我们注意到，还有个有意思的人也在这次代表团名单中，他就是“中国通”金太年。身份是韩中议员联盟会长，长期主张对华合作。他的参与，透露出韩国执政党想以“软通道”稳住中韩关系的考量。

那么话说回来，李在明为何低头？李在明本身对华态度较为务实，上台以来也希望修复中韩关系。但他面对的国内局势纷繁复杂、尤其是保守阵营与舆论压力，容不得他太“亲中”。如果他亲自出席北京阅兵，保守派势必抓住不放，甚至炒作为“背叛韩美同盟”。

李在明还是低头了，9月3日北京大阅兵，韩国要派二号人物来

而且，此时的华盛顿，也对盟友的外交动作看得更紧了。韩国部署“萨德”、加入“美日韩三边机制”后，其对华政策越来越“有框架”。总统若此时现身北京，会被理解为“外交越界”。

换人出席，从韩国角度看，也能对中美都有所交代。一边告诉美国“总统没来”，一边告诉中国“我们还是派了高层”。从中方角度看，北京当然更愿意看到总统亲临现场，但禹元植来，也算是没有撕破脸。更重要的是，这说明中方的邀请起到了作用——哪怕韩国纠结半天，也不敢断然拒绝。

其实，近年来，中韩关系虽然遇冷，但并未彻底脱钩。李在明上台后的某些务实操作，还是让中方对其颇有好感。只是韩国的根本路线就是亲美，一直以来依仗美国提供保护伞。中方也清楚，拉不动韩国，但可以不放手。继续释放善意，留着合作渠道，在经贸、安全、半岛事务上做多边博弈。

李在明还是低头了，9月3日北京大阅兵，韩国要派二号人物来

这次虽然李在明这次低头了，但低头不等于示。韩国这次换人，既不直接得罪中方，也维持了对美的战略交代。这种多边外交的“韩国式平衡术”，短期内还会继续下去。但也留给中国一个重要启示——哪怕在美韩同盟阴影下，中方依然有空间争取“第三声音”。

至于最终谁来、怎么看这场阅兵，我们可以再等等。但可以肯定的是：中韩的棋局还远没下完，中美之间的牌，也还在换人发。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com